近年来，黑网贷引诱大学生贷款超前消费的案例不绝于耳。年青人没有收入的情况下，黑网贷主动提供贷款，不知道是大学生任性还是黑网贷任性，这样的困惑一直困扰着笔者的思绪。风华正茂的大学生，还没有踏入社会就背负沉重的负担，未来的生活将如何开展？

中华人民共和国企业破产法2006年颁布，从2007年6月1日正式实施。对于自然人破产制度，我国一直没有相关法律制度。进入2019年7月份，网传个人破产相关法律正在酝酿。笔者为背负网贷沉重负担的大学生庆幸，为躺枪的大学生父母舒了口气！

   一、你敢借，我就敢贷

借贷的负债，个人经过正常的破产程序后，剩余的债务（钱）是不用还的！特别是对于没有收入的大学生，明知其无还款能力，为了高利息收入贷出的款项，在个人破产法实施后，大概率是收不回来的！黑网贷挣黑心钱，可以继续装逼任性！

   二、个人破产法不可能保护老赖

笔者判断，个人破产法和企业破产法的立法依据会比较相似。对于符合破产程序的个人，有条件的免除债务责任，无论对于债权人和债务人都是一件比较客观的解脱。特别是破产人，轻装上路可以迎接崭新的未来。放下包袱，可以为个人家庭，乃至社会创造更大的财富。在全民创业的路上，创业者的步子会更快，胆子会更大！

“老赖”其实不属于破产人的概念！“老赖”最明显的特征是有执行的财产，千方百计逃避债务。或者通过财产转移、隐匿资产，百般耍赖不履行偿债义务！“老赖”是债权人恨之入骨的不法之徒，是法律重拳打击的对象。个人破产法不可能也不会保护“老赖”！

   三、个人破产人的显著特征

根据欧美日等发达国家对于破产人的界定条件，可以借鉴思考。破产人有一个非常显著的特征，“资不抵债”！也就是说，进入破产程序的个人，其现有资产和将来一定时期的预计收入均没有偿付债务的能力！进入破产程序的个人，已经没有财产，欧美部分国家强制要求破产人连最基本的生活必需品（如：房子、养老保险）均不得保留，通过法律的形式要求偿付负债！

破产的个人，将来从法理上必然“一无所有”！试问，您愿意破产吗？题中所述，为了不还欠款，甘愿冒破产的风险？

亦或者，有人坏坏的想：人生得意须尽欢，今日有酒今朝醉！试问，谁会将真金白银借给这样的人？这是借款途径的概念，请看下文！

   四、要不赶快去借点钱，找谁借呢？

金融机构或者民间专司贷款的组织和个人，对于有借贷计划的个人，必然有一套专业审慎的程序。其专业性不容遭到质疑，目前的现实也证明了这一点！个人破产法出台前，以及正式实施后，这样的审慎标准会更加严厉！有突击借款的臆想者，你是要侮辱其专业性？

自然人借款的重要途径之一，更多的集中于亲戚朋友。现实是最好的试金石，能借钱给你的自然人，不是至亲就是挚友；坑害至亲挚友的借款人，必然沦为过街老鼠，不是简单破产的概念！

   五、诈骗与借贷的区别

题中充斥着突击借款，逃避债务的鬼主意，看似可行，实则法盲也！很多有借贷的形式，行诈骗之实的违法行为，适用的非破产法律制度。还未破产，就成了诈骗犯！

诈骗与借贷的区别归纳一下：

1、诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图，借钱只是个幌子。表现为：行为人借钱的理由与实际用途不符；行为人借款时的财务状况不支持应有的还款能力；行为人有掩饰真实身份或隐匿行踪的行为。

2、诈骗行为人的态度决定一切。行为人将“借款”用于毫无顾虑和节制的消费，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍等。试问：真正的借款人能有几人会将财物由于挥霍的？今朝有酒今朝醉，只能存于梦中，哈哈哈……

   六、综述

个人破产法征询意见，呼之欲出，必然有跨时代的积极意义，值得期待。企图通过个人破产法达到自己不可告人的目的，真是想多了！法网恢恢，疏而不漏，。