考试作弊与绝对学生品性无关。作弊只是学生在特定环境下的选择,因为他们主观认为考试不具备公平性。
1、如果题主是老师就应该知道,没有监督,学生就容易铤而走险。比如,你在夜里开车,在没有监控的路段,你会遵守交通规则吗?如果你闯了红灯,你会觉得心理有负担吗?
学生也会这样选择。他们也不会有心理负担。为什么?因为没有人发现。
这是中国文化的根源——耻感文化。它与罪感文化相对。
罪感文化社会的人们,按照心中的绝对道德命令生活。一旦犯错,即使别人毫无察觉,他们也会痛苦自责。
而耻感文化社会的人,主要依照别人的观感和反应来行事。只有在做错事,被发现后,才会有羞耻感。失去外来强制力,他们便要瞒天过海。
头几天,震惊韩国的丑闻,主犯被抓时。主犯没有被遮住脸部,而是直接示众。而主犯也声称自己都讨厌那样的自己。
东亚都受到耻感文化的影响。上文中,政府让涉事人游街示众,就是先让他受辱,让其感到羞耻。从当事人的声明中也能看出,他也充满了羞愧和悔恨。
当然他是不能被原谅的,一定会受到严惩。在这时,我们通常也会加上一句——早知现在,何必当初呢。
所以,老师还是想着如何监督学生吧,不可能靠孩子自律,那还是先把文化的因素排除吧。不应该在事情发生了,才去抱怨。而是事先想对策。
有的网站就有摄像监督的功能。一次在小视频里,看到衡水中学考试时,学校就用的是那款app。
2、学生在博弈,虽然明知对自己不好。学生只所以抄袭,是因为学生主观上认为,考试失去了公平性。
即使是在学校里考试,很多学生会认为不公平的原因是,某个班监考老师不负责任,监考的比较松。
可见学生认为的考试就是为了排名和竞争。而不是我们老师想当然认为的,考试是一次能帮孩子认清自己的不足,然后改进的机会。
他们也不知道竞争的对手会做出什么样的选择,于是就做出了能让当下不难堪的选择。
学生的认为考试就应该是公平的,对不对呢?显然是对的。因为高考最高,也是最基本的选拔原则就是公平。
在一场不是公平的考试中,学生会做出什么选择呢?
他们要么觉得这场考试无所谓,随便抄抄。要么努力做题,遇到难题也不会认真思考,考好考差都无所谓。所以,没有作弊同学的成绩也会比平时差。
还有一场高三的大型考试,孩子们为什么能作弊?只能说明它不是原创题。只有在网上能找到的旧题,学生才能作弊。
写在最后,实际上,只要回到学校,经历一场有老师监考的考试,公平性解决了。学生自然就会从考试中看到自己知识上的不足。很快就能进入正轨。今天,有什么经验需要分享呢?
立即撰写