为什么这么多人反对转基因？

在过去的二十年里，转基因生物遭遇了巨大反对。许多人认为转基因对健康有害甚至有毒，或者破坏环境，尽管有大量的科学证据证明转基因生物是安全的，而且可以使农业更加可持续，带来环境效益。

心理本质主义使大部分人认为DNA是一种生物的本质——是不可改变的核心，主导了生物行为和发展。因此，当一个基因在两个物种之间转移时，就会认为这个过程将会导致在受体生物出现供体生物的典型特征。例如，美国的一项民意调查中，超过一半的受访者表示，用鱼DNA（抗冻基因）改良的西红柿吃起来有鱼的味道（当然，并不会），心理本质主义在公众对转基因生物的态度中起着重要作用。

大部分人通常更反对转基因应用到在两个不同物种之间的DNA转移，而不是同一物种“基因突变”。许多反转基因组织利用这些直觉，发布了两个物种合成图片误导公众，会制造出这样的生物，进而影响到人们对转基因生物的直觉思考。

在世俗环境中，这种直觉引导人把自然视为有益的，人类不应该干涉。在反对转基因生物的背景下，基因遗传改造被认为是“非自然的”，生物技术专家被视为为“扮演上帝”：通过违背自然的意志，注定要带来巨大的灾难，这就产生了对转基因的心理偏见。

人类感知到的风险程度取决于对风险的熟悉程度，一般来说，那些比较陌生的东西会被认为风险更大

大多数人对转基因生物没有太多的了解，也不会花很多时间去思考。尽管如此，如果看到一个关于转基因的标签，就很可能会反对它，有一种心理上的倾向认为这是一种不自然的东西。

厌恶情绪是作为一种病原体逃避机制进化而来的，避免人类食用或接触有害物质，比如对可能含有病原体的东西感到厌恶，比如腐肉和蛆虫。转基因被引发反感因为人们认为基因遗传改造是一种污染，特别是当引入的DNA来自一个通常被认为是令人厌恶的物种，比如细菌，真菌，甚至老鼠或蟑螂时，就会引发这种效应。然而，DNA是DNA，不管它的来源是什么。情绪机制可以解释为什么大部分人对转基因食品比其他转基因比如转基因药物更反感。一旦厌恶情绪被激发，转基因生物导致癌症或不育或污染环境的论点变得非常有市场，并且经常被使用，进而影响道德判断，谴责所有参与转基因产品开发和商业化的人。

目前转基因技术已经被证明是安全的，但是一个特定的转基因应用可能会产生不必要的影响，无论过程或结果如何，都应该根据具体案例对风险和效应进行评估。