打官司时调解和判决哪个对原告更有利些?
作者: 昆明财税服务平台
哪个更有利?你得先看看调解和判决的区别。
调解书
优点:
1、双方签收即生效,如果是一审的调解书,可以避免对方通过故意运用法律程序拖延履行等事件发生,减少诉累。如果对方确有履行的意愿,还能更快达到诉讼目的。
2、若对方不按调解书履行,调解书就可以直接作为执行依据向法院申请执行。
缺点:
1、调解过程中,双方都得做出一定的让步,可能与你的诉求预期有偏差。
2、如果对方有履行能力而恶意不履行,很难以“拒不执行判决罪”追究对方刑事责任,因为调解书不是该罪所要求的“判决”、“裁定”。
(虽然可以在执行阶段申请法院出符合的裁定,但实务中成功率不高。)
判决书
优点是没有调解书缺点2中所说的问题,缺点主要有两个:
第一,容易被利用诉讼程序拖延履行期限,增加你的诉讼成本,包括时间和多支付律师费、车差旅费、交通费等;
第二,结果未知,调解是双方的妥协,判决一切靠证据说话,没有证据一切为零。
当然,除了以上这些,还有很多的区别,就不一一列举了。
遇到实际问题的时候该如何抉择,其实是没有一个标准答案的。主要还是由你的证据是否充足、对方是否有履行诚意这些因素综合决定的。
- 上一篇:失信企业的法人代表为什么没有列为老赖啊?
- 下一篇:民事案件法院不给立案应该怎么办?