女子强奸男子怎么判，你怎么看？
作者： 昆明财税服务平台
我们关注到的性侵、强奸案件中，受害者基本都是清一色的女性或者未成年人；
倘若你听到一个男子被女性性侵，你的第一反应会是什么呢？“快给我讲讲细节”或是“他怎么这么好运”？
转念一想，如果男子打心底里不愿意与女子发生关系，而女子又使用了暴力等胁迫的方式与其发生关系，她是否构成强奸罪呢？很遗憾，女子并不构成强奸罪。
强奸是指“违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为”，具体到《刑法》中，《刑法》第236条规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”。
司法实践中，凡是构成“强奸罪”必须满足三个基本条件，一是“违背被害人的意愿”，“违背”的方式包括暴力等胁迫手段；二是真正发生了关系，如果未得逞，那么属于“未遂”，可轻判；三是被侵害的客体是“女性”。
从最后一个基本条件可以看出，被侵害的客体是女性才构成“强奸”，如果女性违背男性的意志与其发生关系，即便使用了暴力或者其他胁迫手段，受限于被侵害客体是男性的身份，法律上也不构成“强奸罪”。
但是这并不意味着女性在这方面就得不到约束、更不意味着女性的此种行为就是合法的、得不到惩罚的，实际上针对此类案件，法律上还有其他的罪名可以给其定罪，一是“强制猥亵罪”、二是“故意伤害罪”。
在过去，“强制猥亵罪”的被侵害主体也是“妇女”，与强奸罪类似；不过，随着《刑法修正案（九）》的审议通过，“强制猥亵罪”的猥亵对象从“妇女”扩大到“他人”，即“侵害的客体是他人（男性或者妇女）的性自由权”。
也就说“强制猥亵罪”同样适用于犯罪主体是女性、被侵害客体是男性的案件，不过“强制猥亵罪”的处罚比起“强奸罪”要轻一些，一般情况下处五年以下有期徒刑或者拘役，比起强奸罪的3-10年明显要轻。
除了“强制猥亵罪”能给予约束外，如果给男性造成其他的伤害，那么也可以以“故意伤害罪”来定罪。故意伤害罪的最高处罚可以达到死刑。
“女性强奸男性”看起来不可思议，但是也并不是没有过这种案例，我们来看一下事情经过和处罚结果：
早些年，18岁的小张利用业余时间到洗浴中心兼职服务员，端茶倒水赚取生活费和学费。某一天，洗浴中心来了三位散发着“暴发户”气质的妇女，先是在包间内打麻将，小张就负责为三位妇女端茶倒水。
看小张年轻又长相清秀，三名妇女对小张起了歹意，自知依靠蛮力“制服”不了小张，于是哄骗小张喝下了加有迷晕药物的水，小张神志不清之下，被三名女性强迫发生了关系。
事后小张报警，并到医院做了检查，鉴于小张是男性，而在三名女子的强迫行为之下，小张部分功能丧失，身体受到不小的损伤。后来三名女子被以“强制猥亵”和“故意伤害”被依法论处了。
试想一下，如果角色转变，侵害方是男性、被侵害方小张是女性的话，那么三人就不会以以上两个罪名论处了，等待他们的是更为严厉的“强奸罪”甚至是轮奸罪。
全球范围内，与我国类似，“强奸罪”是重罪，而且不少国家都将被侵害的客体从“女性”扩大到了“他人”，也开始保护男性群体的利益，比如：
2012年1月起，美联邦司法对“强奸”的定义做出了扩大解释，把对男性的性侵也视为强奸的一种；
1975年，应该对首例“女性性侵男性”的女性犯罪嫌疑人做出了有罪判决，最终她被以“强奸罪”起诉并被判处12个刑期；
德国在1998年同样将范围扩大到男性；意、俄、日等国家也对受侵害的女性和男性做出了平等保护。
说到我国，之前“强制猥亵罪”的被侵害客体范围也是女性，但后期的修正案将范围扩大到了男性，相信随着司法的进步、随着男女在各个方面的平等，未来“强奸罪”也不排除效仿“强制猥亵”范围扩大化的可能。
综上而言，“女性性侵男性”，根据当下我国法律法规，构不成强奸罪，最多以强制猥亵或故意伤害论处，惩罚措施较强奸罪要略轻一些。但是随着司法进步，未来不排除范围扩大化的可能，毕竟男性的各项权利同样需要法律的保障。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
