新高考选课,不能只看成绩也不能只看兴趣,要综合考虑,选出适合自己的组合,才是最好的组合。
一、历史成绩比物理好,是真的好吗?
很多学生选课存在一个误区,就是单纯看成绩选课,比如历史考了90分,物理考了70分,历史就学得比物理好很多吗?
虽然新高考“3+1+2”方案,物理和历史采用原始分计入总分,不用担心赋分的问题,但是在选课之前,依然要考虑一个重要的因素,那就是试题的难度。
比如下图的成绩分析,可以看出物理学科全校的平均分只有55.7分,而历史的平均分却是73.9分,这是一所重点高中的月考成绩,这只能说明一个问题,物理题考难了!因为重点高中的学生对物理的投入绝对比历史多,选择物理的学生更多,不会出现大面积的学生物理成绩低于历史成绩的情况。
二、物理感兴趣,为什么学不好?
我们思考第二个问题,既然对物理感兴趣,为什么学不好?要知道,兴趣是最好的老师!
如果出现这种情况,我觉着主要有两个原因:
1、表面上感兴趣:物理有很多实验,非常生动形象,而且和生活密切相关,做个实验,或者放个视频,能够增强学生对知识的了解,但是有句话叫做“内行看门道,外行看热闹”,有的同学所谓的感兴趣,也许只是看了热闹而已,这不是真正的感兴趣。
2、感兴趣就能学好吗?这也未必!物理是一科很“烧脑”的学科,对学生的逻辑思维能力要求非常高考,单凭兴趣也很难学好,学好物理需要五个阶段:
(1)会了:跟着老师的思路,能听会,老师不讲,就是不会,想不到。
(2)懂了:顺着老师的思路,能听懂,但是一做题,就会出错,或者没有思路,缺少解题技能。
(3)对了:会做的题目能做对,或者基本做对,但是题量太大,做不完,压轴题做不出来。
(4)熟了:做了大量的题目,常见的知识点和常见的题型做到心中有数,不假思索就能做出了,但是一些创新的题目还是很困难。
(5)活了:知识点已经滥记于心,常见的题型已经滚瓜烂熟,而且找到了题目背后的秘密,知道这些常考的题型,本源在于高考常考的能力和素养,从能力和素养角度来思考题型,以不变应万变!
高一阶段,即便有学习兴趣,但是由于时间有限,做题较少,也很难达到中高级极端,但是这其中很多原因并不是自己的原因,而是受客观条件的限制,要评估自己的能力,如果做题量增加了能够提升成绩,完全可以选择,即便暂时成绩还不是很优秀。
三、历史成绩好,就可以选择历史吗?
物理是理工科的基础,历史是文史课的基础,选择物理和历史,应该是两个不同的发展方向。不能因为历史成绩高,就选择历史,物理成绩不高,就不选物理,你必须知道3个问题:
1、选择物理,分数更低:大学在一个省里投放的名额,理工科要远远高于文史类的,以山东为例:2018年各高校在山东投放理工类、文史类本科计划分别为165543个、46800个,而理工类、文史类报考考生分别为272820人、144600人,报考理工类、文史类考生的本科录取率分别为60.7%、32.4%,文科录取最低控制线比理科高出70分,报考文史类的考生上本科高校的难度远远高于报考理工类的考生,所以,不选物理即便你的总分更高,但是录取的分数也更高。
2、选择物理,专业面更广:根据教育部“选课指引”。19个理工科专业(包含1个)管理专业,要求必选物理,而这些往往都是一些名牌大学的王牌专业。根据高校选考科目要求,学生一旦选择了物理科目作为等级考试科目,高考填报志愿时至少可以报考90.64%的本科专业,是专业选择面最广的选考科目。
3、如果以后要从事理工科,尽量选择物理!选择历史,也可以搭配理科的组合,比如选择历史+化学+生物,这在高中是没有问题的,学校也完全允许学生这样选课,但是到了大学,理工科专业之间的联系非常密切,而物理又是理工科专业的基础,没有物理,大学化学很难学好,甚至可以说肯定学不好,在化学、生物、化工、材料、环境等这些所谓泛化类工科专业里,物理化学(需要热力学、统计物理、量子力学)和化工原理(比较杂,含流体力学、传热学、流体机械等内容)都是最重要的两大门专业课,如果高中不选物理,学生的水平和初中生差不多,怎么可能学好大学物理?
四、选课应该考虑哪些因素?
所以,高一选课,要多方面考虑,这对于15岁的学生,对于不懂教育的家长来说,确实是一个非常大的挑战,这里“赢在高三”老师给你几点选课的原则:
1、自己能学的:自己能学,这是一个前提,选择物理虽然最好,但是自己就是学不会,你能选吗?选了自己考不上大学,还想什么专业问题?所以,自己要量力而行,选择自己能学的组合,是前提,其实也是关键。
2、自己想学的:自己感兴趣的科目,也是优先考虑的。昨天有个学生向我咨询,他选择了化学+政治+地理的奇葩组合,这个组合,全校有几个人选择, 后来在老师的指导下,其他人纷纷换了组合,最后剩下他一个人,我建议他换一下,他说对生物很不感兴趣,物理学得很不好,那么只能用历史来代替了。
3、专业需要的:选课之前,一定要查询相关大学的选课要求,搞清楚大学的专业要求选什么组合,才能精准选课,比如你以后打算学计算机,那就必须选择物理啊,不选物理是没有任何机会的;比如你要当临床医生,那么最好选择理化生组合,或者理化组合,最低也要求化生组合。
4、竞争更小的:新高考采取赋分制度,你不仅要选自己,还要选对手,而且选对手更重要,因为他能帮你赋更高的分数,哪些学科对手弱?一般来说,选择人数多的学科,对手实力相对要弱,比如地理;而选择人数少的学科,对手实力更强,比如物理。当然这也不是绝对的,像选择政治的人数虽然不多,但是总体来说,实力较弱。成绩差的学生,还是倾向于政史地的“老文综”组合的。
5、学校更强的:这一点也非常重要,每个学校都有自己的优势学科,每个学科都有水平更高的老师,老师在高中阶段对学生的影响非常重要,选择一个水平高的老师,可以帮你少走很多弯路;另外,学校实力强的学科组成的组合,往往可以避免学生走班,根据我校去年选课的情况看,同一个老师带的学生,走班的和不走班的差距明显,那些走班的学生, 缺乏归属感,上课缺乏“气场”,所以成绩逐渐下降,因此,学生要尽量避免走班。
以上是我对这个问题的认识,希望能够给你提供帮助, 我是“赢在高三”,专注教育,对新高考有较多研究,欢迎关注!
今天,有什么经验需要分享呢?
立即撰写