昆明公司注册-注册昆明公司-昆明工商注册-注册公司流程及费用-昆明财税服务平台

您的一个大问题里包含了很多的小问题，而这些小问题您又存在很多理解上的错误，我来逐个予以纠正。

首先，法院的工作，不论是审判还是执行，调解都是贯穿于整个工作当中。相比于审判阶段的调解，执行阶段的调解更加重要。尤其是当案件即将处于终本状态时，往往通过调解，案件还能有继续执行的可能性。但要是终本结案，要想恢复执行，可不是那么容易的，必须有充分的证据证明被执行人有可以执行的财产才可以恢复，因此执行阶段的调解是执行的必要手段之一。

其次，至于您说的，执行阶段的调解是在打审判人员的脸，那更是无稽之谈了。诉讼阶段，审判人员之所以积极主张调解，完全是希望原被告能对某项纠纷达成合意。法院居中确认调解协议的效力与判决的效力是一致的，都有法律的强制执行力。要知道审判阶段也可以不主持调解，直接依据法律规定直接宣判，相比于判决，调解的方式结案，更有利于息诉。而执行阶段的调解，非但不是再打审判人员的脸，反而能促进案件更好的结案，能推动生效法律文书尽快得到执行的，因此执行阶段的调解只会锦上添花，不会增添负面色彩。

再次，你又把执行和解理解错了。执行和解那是执行案件的重要的结案方式之一。执行阶段既有调解又有和解，调解是手段，和解是结案方式。而且执行和解也有执行法官的参与，并非你所说的没有公权力的参与。要知道执行案件已经立案了，此时法院已经介入，在法院主持下，你二人可以达成和解协议方式来结案。除此之外，私底下达成和解协议，没有法院确认，一旦被执行人还不上钱，这个和解的方案对案件的执行起不到什么积极作用。

最后，二审达成了调解，可不意味着一审法院的判决没有存在的意义了。要知道这是二审法院以调解方式结案，可不是直接改判。只有推翻一审判决，一审判决才会失去存在的意义。而且二审法院开庭审理与否，主要是通过审查发现有没有不开庭审理的因素存在，您说的那个新证据新理由新情况只是不开庭审理的情况的一种而已。要知道不予受理、管辖权异议等也是可以不开庭审理的。

文章转自:法律解忧君