新形势下,你觉得社保的参保工作需要怎样的法律支撑?
作者: 昆明财税服务平台
随着我们国家老龄化的加剧,社保养老金方面的压力也越来越大,为了保障将来所有的老人有一份稳妥的养老金,国家确实应当加强法律建设,完善社保体系了。
社保入税的提示。根据国务院机构改革的推进要求,准备将社会保险费征缴工作移交税务部门。但是,很多专家表示企业70%都没有按照真实社会保险基数缴费,而且还有一大批不为职工缴费的企业。
过去国家是以稳定为主,充分发挥民营企业的就业造血机器功能,发挥社会经济活力。社保维权方面,一般是以个人举报投诉维权为主。
可是,这样的模式,一旦有国家按照企业的工资总额征收社会保险费的话。能够有效避免,但也会加重企业负担。会导致一大批效益不好的企业倒闭,也会倒闭一大批人失业。
但是这样下去毕竟不行,国家下一步会进一步加强社会保险费的征缴,但同时推动社会保险费率降低工作。
养老保险替代率我们国家的养老保险替代率,企业职工能在40%到50%,机关事业单位在80%到90%,明显对社保依赖过高。同样也造就了极高的缴费费率。
美国的社保税税率只有个人6.2%,企业6.2%,人均养老金每月1298美元左右,养老金替代率40%。
但是,美国的生活成本很高,跟我们国家的生活成本完全不能比。尤其是美国的房产税。退休后房屋修缮成本、市政维护成本、房产税等支出约占退休金的1/3以上。可以说,每月1300美元住不起像样的房子。我们国家只需要缴纳水电燃气费和物业费就行了,负担要低得多。
令人称奇的是,宾夕法尼亚州一名寡妇,拖欠6.3美元房地产税,居然闹到的房子被拍卖的程度。这在中国更是不可想象的,相当于你少交了十块钱的物业税,房子被拍卖了。
所以说,我们国家退休职工生活的替代率远远要超过表面替代率。
但是,国家未来降低替代率,不能牺牲已经参保缴费人员的利益。
城乡居民养老保险这种保险相对安全,不会有欠账。
城乡居民养老保险,是以个人储蓄为主,综合国家补贴、集体补助。
城乡居民养老保险可以转化为美国模式,职工本人缴纳一部分,集体补助一部分,国家在退休后予以基础养老金补贴。其实过去的集体就是指村集体和工厂、单位。
个人缴费,集体补助,国家补贴全部进入城乡居民养老保险个人账户,参保人员不会亏本。由于个人账户是有实际的钱在里边,也不会出现职工养老保险寅吃卯粮,年轻人供养老年人的情况。
城乡居民养老保险这种模式相对公平,积累的越多,退休待遇越高。而且国家补贴的基础养老金基本相同,差异不大,全国最低标准是88元每月,地方政府可以给予额外的补贴。上海地区高达930元每月。
延迟退休是一些专家口中解决养老保险基金收支压力的终极武器。可是他们有没有想到?延迟退休要做到参保人缴费的基本公平,需要更高的养老金待遇水平。
不可能说,一个人缴费45年,领取养老金15年,但领取的养老金总额少于他历年缴纳的本金和收益的额度。而且也要对过早去世的人,有适当的补偿。否则,没有人会有参保的积极性。
另外,延迟退休对于体力劳动者的缺点明显。很多体力劳动者希望尽早退休,应当在推动延迟退休的同时,放开灵活退休政策。允许部分劳动者,再就业困难、家庭收入困难的情况下,提前享受养老金待遇,可以通过适当降低养老金待遇的方式予以调节。比如大家诉求比较大的30年工龄退休,男同志55岁退休。
另外,延迟退休要有完善的就业法律保障,用人单位解除老年人必须要受到更严格的限制。社会也要开发更多的公益性服务岗位,解决老年人的后顾之忧。
结语我们国家的社会保障制度不同于西方国家,会走出自己的模式,需要积极的摸索。但是随着我们国家人口压力越来越重,老龄化时代快速到来,留给我们的时间不多了。还是希望政府能够加快探索进度,为老人们找出一条更稳健的养老之路。