现今社会你觉得养儿防老靠谱还是买房收租养老更靠谱呢?
作者: 昆明财税服务平台
随着时代的进步和社会的发展,非常明显的就是养儿防老越来越不靠谱。
过去我们的社会保障体系很不完善,再加上社会男尊女卑的思想,国家几千年来形成了养儿防老的模式。这也是为什么一开始推行独生子女政策那么困难,没有儿子怎么进行养老?因此一些农村地区也放开了一胎女孩,可以生二胎的规定。
可是,随着新中国建立以来社会保障制度的不断完善,很多参保的老人都有一份稳定的养老金了。比如我岳母2003年退休,养老金只有390元,但是现在已经涨到了近3000元。我岳父2012年退休,初始养老金是1800元,现在涨到了3100多元。
像我们夫妻两个平均工资待遇只有每月3400多元,两位老人在算上冬季取暖费等待遇,实际上跟我们收入差不了几百元的。老人非常满足了。如果是让我们支付养老金的话,能挤出1000元来给他们养老吗?我们还有两个孩子。说起来惭愧,但真的养老金制度比儿女养老要好。
现在孩子少,老人也能够积攒的比较多,尽量不想给儿女添麻烦。所以,渐渐的形成了老人还要帮助儿女的社会现实。比如啃老族、六个钱包凑首付等等。
现在养儿育女的目的可能就是想,老了之后不太寂寞,有儿孙可以照看,快快乐乐也就心满意足了。这还是老人传统上家庭和睦、子孙满堂的老观念。未来80后老了以后,能跟80后的父辈母辈一样是这种思想吗?真的很悬。
毕竟现在很多孩子上学、成家立业都在外地,老人想跟去又受限于房子,慢慢的人们家庭生态都会改变的。现在我的妻子都不会做饭,真犯愁她未来能跟我们的父母一样,帮忙伺候孩子们吗?尤其是跟老人居住一起照看孩子,很多年轻父母总要求年老父母,按他们的要求带孩子,动辄就不满意,也平添了很多家庭矛盾。
未来的中国很有可能跟西方一样,父母越来越少的介入到儿女的生活中,更多的是依靠社会公益养老服务。
大家都知道,现在租房真的是一份好职业。目前,还不能够实现租购同权。很多房子都是房主想不租就不租,还要动辄收取高额押金,很无奈。
房屋租金实际上是跟大家的收入水平相挂钩的。大家收入越高,可以承担租金的能力就越强。比如40万购买了一套房子,初始租金只有每月1000元,租金年回报率3%。这些年周围房子涨到了90万,租金也涨到了2600元一月,相对于过去40万的租金,年回报率已经高达7.8%。完全没有受到通货膨胀的影响。
未来不管房价怎样,一般房子至少能够得到当地当年人均收入的1/3以上,越繁华的地区、居住条件越好的小区,房租会越高。
更靠谱的还是养老金养老。实际上,我们国家的养老保险制度是跟社会平均工资等因素挂钩的。年轻时缴纳养老保险,不会因为经济社会发展速度过快而相对贬值,这是相当不错的。比如按照社会平均工资缴费40年,退休可以领取40%的退休上年度社会平均工资,而不是按照40年前缴费的钱数确定养老金数额,很划算。
关于退休人员,2005年国家《关于完善职工基本养老保险制度的决定》专门建立了养老金的正常调整机制,由国家统一对养老金进行调整。15年来,退休人员养老金连续11年增长速度超过10%,后续几年的养老金增长速度分别是6.5%、5.5%、5%和5%,因此家里两个老人的养老金也分别达到了3000元以上。
比如按照山东省养老金调整方案,如果60岁退休连续按照2019年调整方案进行调整20年的话,即使一开始退休金只有1000元,在20年后也能够增长到4000元以上。
所以说,养儿防老的时代确实正在慢慢褪色,未来最好还是靠养老金或者住房租金养老吧。