现在图书如果按照《四库全书》分类该如何区分？

《四库全书》是按经、史、子、集四部进行分类的。四部分类法在我国古代是一种先进的分类法，基本上能把古籍按这个标准分到各个部类里，如很多文人的关于儒学、佛学、道学、兵法、艺术、类书等书籍，都可纳入子部这个大的部类，我们查阅历史资料，多数可以从史部和子部来检索。所以说，四部分类法是我国古代占有统治地位的一种分类法。

而现行的图书分类法，用得最多最广的是《中国图书馆分类法》，简称《中图法》这个分类法用了40多年，也几经修改完善，它包括五大部类，22个基本大类，具体内容可网上查一下。我们在1983年前读大学时，用的就是这个分类法。

如查阅历史书籍，就到图书馆大厅的目录索引柜子前，找到K类，史学理论、世界史、中国史、各洲史、传记、文物考古、风俗习惯这些类的书籍目录都在K打头的索引盒里。如果中国史的某个朝代史，就在中国史部分再细查，查国别史也是这样，找到相应的洲在往下查。

这种查法也有不方便的地方，如查古人文集，就要到I类文学中去查了，找不到再按著者人名或书名索引去查。所以，查一次可能抄了10几个索书条，以备后用。到今天，这个分类法要比过去更细致了，尤其是采用计算机来搜索，很快就把需要的图书检索出来。

图书分类是一门科学，每本书归在哪类，放在哪个书架上，都是按严格的标准确定的。现在图书如果按照《四库全书》分类，非要这么分，只能生搬硬套，结果会乱得一塌糊涂，很多书不知道放在哪个部类里。

可以说，《中图法》比四部分类法要先进的多，随着科学技术和文化的发展，出版和引进的图书种类会越来越多，《中图法》也有一个不断完善的过程，才能适应图书品种日益增多的需要。所以说，再用四部分类法来进行今天的图书分类，就会成为天大的笑话，只能瞎侃而已，历史是回不去的。

如果您喜欢趣话历史那些事的文章，请关注点赞评论，欢迎交流探讨。