解决了弃物理，又会出现弃化学？那就太可怕了！3+1+2模式下，会不会出现出现弃化学现象，这个不得而知，但是从实行“3+3”模式下的山东的情况看，选择化学的人数占比49.97%，排名6个学科中的第3位，还算是比较正常的。

从今年我班的选课情况看，全班52名同学，选择物理的有33人，选择化学的有32人，基本上差不多，占了班级人数的一半以上。

在实行3+1+2模式的地区，我认为不太可能出现“弃化学”现象，这是因为：

一、化学学习并不难！

“物理难，化学散”，化学的难和物理的难不一样，化学里面需要背诵的内容比较多，理解的内容相对比较少，学生通过努力是可以学好化学的，而物理则不行，对学生的思维要求更高。在文理分科时，我长期带文科班的学生，根据对学生的了解，很多文科生是因为物理学习困难而被迫选择文科的，对他们来说，很多学生化学成绩并不差。

在实行“3+3”模式的地区，像浙江出现明显的“弃物理”的现象，但是没有听说哪个地区出现“弃化学”现象。

二、选择历史的同学，同样喜欢选择化学

很多实行“3+1+2”模式的地区的同学和家长，向我咨询最多的就是选择“历史+化学+生物”这个组合怎么样？

其实，在“3+3”模式中，选择史化生组合的人数并不多，在山东省2017级学生中，只有3.62%的学生选择了这个组合。但是，在“3+1+2”模式下，这个组合的人数可能会增多，这是因为那些物理不是很好，但是又想学理工科的学生，很可能要选择“历史+化学”的组合来进行折中。

三、选择“物理+化学”的组合，专业几乎没有限制

虽然“3+1+2”模式还没有公布选课要求，但是从实行“3+3”模式的地区看，选了物理和化学，几乎所有的理工科都可以报考，当然多数文史类也可以报考，所有专业几乎不受限制，因为大学理工科专业在一个省市招生人数远大于文史类，所有选择物理和化学，对学生选择专业非常有利，即便是成绩低些，同样可以进入更好的大学。

以上是我对这个问题的认识，我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！