问题 :女儿现读高一,准备选科了,物化生和物生政这两种组合哪种好?

回答:

新高考选课,没有绝对的好与不好之说,适合的就是最好的!如何知道哪个组合适合自己呢?“赢在高三”老师从下面四个方面帮您进行分析。

一、从专业的选择角度,物化生组合选择面更广!

这两个组合,都选择了物理,这就保证了90%以上的专业是可以报考的,如果孩子以后想选择和物理相关的理工科专业,两个组合都是可以的;但是如果想选择和化工、医药、生物类相关的专业,则要选择物化生组合。

如果要选择文史类专业,这两个组合都可以,在“3+3”模式下,绝大多数文史类专业都可以,在“3+1+2”模式下,因为不选历史,所以有些文史类专业不能报考。当然, 考虑到她选择了物理,以后选择文史类专业的可能性不大。

二、从学习难度方面看,物生政的难度更小!

物化生的纯理科组合,是学霸组合,难度最大,而用政治来代替化学,就会降低学习难度,当然这个也因人而异,有些理性思维好的学生,学习化学可能比政治还要简单,有的学生不愿意背诵政治,而选择化学,虽然化学背诵的东西也比较多,但是总比政治要好。

对于女生来说,多数女生可能会感觉政治更好学。政治的作业要少于化学,如果选择物生政,可以用更多的时间来攻克物理,另外,政治里最难的部分是哲学,而哲学和物理学是相通的,对于物理不错的学生来说,学哲学难度应该不大。

当然,从做题方面来说,物理和政治的审题模式和答题模式都有不同,有时候甚至会相互干扰,这也是要考虑的一个因素。

三、从竞争压力方面看,物化生的竞争压力更大!

因为物化组合的专业选择面更广,学习难度大,所以选择这个组合的学生基本上都来自重点中学,而选择生物的难度相对较小,所以生物成了新高考下学生最喜欢的学科之一,各个层次的学生,都有选择;而政治,虽然好学,但是难背,时政的变化很快,题目的主观性很强,所以选择的学生比较少,而且以成绩差的学生为主,这些学生并非真正喜欢,而是无奈选择政治。正是因为这个原因,对于成绩较好的学生来说,选择政治的赋分可能比化学更高。

四、从高考模式方面看,物化生更适合“3+1+2”模式!

因为“3+3”模式下,物理是赋分的,所以选择物理的压力是非常大的,不仅要学,还要学好,否则就成了人家的“炮灰”,所以物理要用更多的时间;而在“3+1+2”模式下,物理是以原始分方式呈现,所以压力相对较小。

总之,如果孩子成绩在重点高中的前列,而且各科比较平均,理性思维不错,优先考虑物化生组合;如果是处于中游,优先考虑物生政组合。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!

  • 发表于 2022-03-24 16:18
  • 阅读 ( )
  • 分类:教育