我是一飞冲天2111，针对题主提出的“陪读是中国当今教育的一大特色，到底有利还是有弊？谈谈看法？”这一问题，我来谈谈自己简单的看法。

其实，陪读主要集中在中小学阶段，这个时期孩子尚未成年，陪读的情况比较常见。不知道有没有朋友遇见大学还有陪读的？我遇见过。大学阶段，有的孩子身体有残疾，比如，双腿完全不能行走，只有家人租房陪读，而且是带着私家车陪读，因为大学课堂学习，是游走在各个不同的教学楼之间，一个完全不能行走的孩子，是无法正常赶到教室上课。除了身体残疾，还有极少数心理有疾病的孩子，学校需要家长的陪伴，尤其是在毕业前夕，家长的陪伴可以很好地伴随孩子完成毕业前的繁忙之际，避免产生一些意外。所以，大学的陪读，一般都是身心有些不便的同学，必须的，否则，正常完成学业或者保证身心健康都有难度。

那么，接下来说说中小学，未成年的学生，他们的陪读是有利还是有弊。我认为，这要看孩子自己的自律性了。

首先，自律性强的孩子，没有别的个性化需求，家长就无须陪读。如果陪读就是极大的弊端，浪费人力物力不说，也是在培养孩子的依赖性，导致孩子生活上的惰性。我的孩子高三就坚决不让陪读，他认为住校更好，可以有更多的午休时间。

但也有极少数自律性强，学习成绩好，学有余力，但又有个性化需求，学校住读，无法满足个性化需求的，家长可以陪读，帮忙孩子实现个性化需求。比如，有的艺术生，要练琴，只有租房陪读最合适。还比如，我儿子一位学习成绩优异的同学，他的家长，也加入陪读，很多人很吃惊，后来这位家长说，自己孩子要求的，因为孩子希望以后学经济学，对证券很感兴趣，要每天跟踪股市，必须要有网络，家长就陪读。而且这位高三的孩子，炒股却有天分，每天晚上大约花30分钟，就对第二天的股市走向有个很好的预测，他指导妈妈炒股一年，几乎没有赔过；

其次，自律性不强的孩子，如果跟同学在学校住读，管不住自己，不仅会浪费自己时间，还会干扰其他同学学习。所以，这样的孩子，最好是要家长陪读。也有的家长认为，我没有时间，能不能只租房，不陪读。如果这样，就更危险，孩子有可能上网成瘾，熬夜不休息，影响学习和身体健康，甚至还有可能在租房过程中，会导致人身安全的威胁，比如，遭遇火灾，遭遇盗窃甚至遭遇意外伤害。

陪读究竟是有利还是有弊，归根结底，要视具体情况而定，不能一概而论。

我的答案，您是赞同还是反对？敬请批评指教！