对于近期分析师认为的观点“股市每一次的上涨都是出逃的机会。”，个人并不赞同这样的观点。可能大家认为2019年春节以后的上涨就是2018年“历史第二熊”大幅下跌以后的反弹。

从现在的角度讲，颇有反弹之意，并且短线也存在着可能发生的回调。

但是，现在的位置，具有长线投资的价值，并不是每一次上涨都是出逃的机会。怎么讲？

一、从两市三板的估值水平讲：

现阶段上证指数平均市盈率15.48倍，深证成指平均市盈率26.47倍，中小板平均市盈率30倍，创业板平均市盈率41.89倍。

从历史高低市盈率水平看，仍旧处于相对低位，具有长线投资的价值。

二、从股市走势特征的角度讲，现在的上涨仍旧处于股市的相对底部，具有长线投资的潜力。

A股呈现的走势特征是怎样的？个人总结为“大起大落，久盘于底”。是什么意思呢？就是说，股市的走势呈现着阶段性大幅上涨，阶段性大幅下跌，之后会是长时间处于相对底部的横盘震荡。

2005年-2007年，股市出现了大幅单边式上涨，牛市。

2008年因为美国次贷危机以及世界金融危机的影响，A股也受到了波及，出现了单边式下跌，熊市。

2009年-2013年，虽然说2009年股市“大反弹”，但是从整个阶段上看，依旧处于相对底部的横盘震荡时间。

从特征的角度上看，就是“大起大落，久盘于底”，上涨-下跌-横盘震荡的走势特征。当然，走势并不是一次性，而是循环往复的发生。

2014年至2015年6月，股市再次迎来了单边式上涨，人称“杠杆牛”。

2015年6月至12月，“股灾”发生，股市也出现了大幅的单边下跌，熊市。

2016年之后呢？有没有出现再一次的大幅上涨行情呢？并没有。

从图形阶段的角度看，2016年至今仍旧处于相对底部的横盘震荡。

也就是说，2019年仍旧处于相对底部区间。既然处于相对底部，那么对应也就具有着长线投资的潜力。

三、短线有调整需求，但是长线很多股票具有投资价值。

A股的底部确认很“讲究”，就拿2013年底部确认来说。其实当时，将各个行业的最低点底部拿出来讲，有着四次最低点时间。甚至最后一次是在2013年1849点之后的2014年才确认。之后才有了“杠杆牛”的到来。

那么这一次呢？

这一次也是相似，已经有了三次的行业底部确认时间，一次是2018年7-8月，还有一次是2018年10月19日，而这一次则是2019年1月4日。

各个行业较为集中确认底部的时间则是这两次时间。

也就是说，2019年1月4日2440点时，其实有部分行业并没有创出低点。换而言之，为什么没有创出低点呢？是因为实在是跌不动了，所以才没有出现低点，估值已经达到了最低位置，想卖出的投资者已经完全能够被承接住。

那么，既然下方有着强有力的承接买盘，也有着行业不再创出新低。如果按照2013年-2014年时的走势，存在的是短线风险，而没有长线风险。下方位置已经具有安全性。

综合来说，个人并不赞成“每一次上涨都是出逃的机会”言论。虽然存在短线风险，但是长线没有问题。

作者不易，多多点赞，十分感谢！