为什么医院后勤待遇比一线医护还要好,病人是来看医生的又不是来看后勤的?
作者: 昆明财税服务平台
这种问句,非常片面,也容易导致误导。后勤岗位全部比一线全部岗位高?这样引导就不好了。有的后勤岗位、有的资深后勤管理者,可能一线普通护理人员、一线年轻医生要高。这是工资纵向、横向机构决定的。先举一个例子吧:
这些问题,都有历史原因的,不要忽略历史背景来看问题。比如,我当年在一家大型能源企业基层工作,这个厂子3万人,级别并不高,也就是处级。80%的人是一线工人,10%是后勤岗位,10%是管理层。其实,对于后勤来说,是一线工人追求的归宿。这么说吧,要么是工人老了,干不动了,可以申请去后勤岗位;要么是工人很优秀,以工代干,才能转到后勤管理岗位。
这么说吧,后勤岗位,尤其是后勤管理岗位,有时候收入不比一线低,因为这些岗位本身就是一线工人最后追求的归宿。比如,工人做了一辈子,老了,终于转到了后勤,收入还低了,这么奋斗的意义何在?
当然了,我相信这个题主的意思是:局部对比。比如,一线医生,与档案室档案员来比。一线医生专家,与食堂经理来对比。大多数公司、单位,包括医院这类事业单位,也会根据多年的运行经验来编制薪酬结构表的,什么岗位多少钱,什么资历多少钱,干多少活多少钱,出多少成果多少钱,等等。总体上来看,是在医院是公开的。明白吗?医院里的人,都知道。
但是,大家不满意的是,前线与后勤的倒挂问题。比如,一线急诊大夫收入不如档案馆官员。再比如,这次肺炎“事件”,医院管理层的补贴比一线医生高。这就有点不要脸了,这是“gbw”的思想在作祟。这一点是被大家所痛恨的。但是,医院管理层收入比一般医生收入高,这是很正常的,在特殊事件里的补贴问题,就不应该体现gbw思想了。
文章来源:网站整理