怎样看待部分一线城市大龄单身女性比男性比例高这件事？
作者： 昆明财税服务平台
大工业化、大城市化、大互联网化、大资本化，导致人们的追求一致化，更强化了传统婚恋市场里的市场化，消减了婚恋观里的务虚（真爱）权重。在大城市里，两个人结婚，真的不亚于两个上市公司重组。俩个人背后的资产规模以及资产规模的未来预期都是庞大的，尤其是房产动辄上千万，有多少家上市公司年利润能达到千万？
好了，越是市场化，越是强调市场规律：男性必须提供资产重组里的必备优良资产——房产。女性，天然认为，男性没有这个优良资产，资产重组不可能启动。
比如，北京有80多万优质剩女，月薪2万的“白骨精”，她们不差钱，甚至自己都有房子，对男性的要求更高了，至少有一套三居室吧。男性呢，就算清北毕业生，起步月薪一万，到了三十岁，年薪达到几十万，面对千万资产，只能望洋兴叹，何况没有户口还不能买房。很多优质男性到了三十岁，无法在北京成家立业，很多就回归二线城市了，甚至去其他城市“人才落户”了，便宜了那些二三线城市的中等档次的姑娘们。
优质男性，因为无法买房而净流出；
优质女性，因为想在北京遇到白马王子而净流入。
在婚恋市场上，男性净流出，女性净流入，贸易逆差，几年之后，女性就过剩了。
优质女性，年龄越大，身价越贬值，遇到同等条件的男性概率越低。如果她们降低要求，是可以“下嫁”的，但是，她们怎么能够倒贴呢？高不成低不就，拖到30岁以上，她们面对的就是35岁到40岁的优质男性了。可是，这个年龄段的男性，大多数孩子上小学了，如果是单身，他们的眼光就瞄向了青春的20多岁的妹妹了。
再说了，精致的女性，白领骨干精英，凭什么下嫁给条件差的男性？不可能，一辈子都不可能。她们宁缺毋滥，找不到优质男性，还不如自己精致生活呢？倒贴给条件差的男性，伺候一头“猪”？那是万万不能的。
文章来源:网站整理
