如何看待杭州女大学生扶老人被讹诈，反转后获赔5万全部捐献慈善？
作者： 昆明财税服务平台
强烈支持，而且希望这件事情的前因后果能够被更多人看到，让一些想要通过讹人赚钱、坑人的人看到后打消了这样的念头。
前几年，是不是要扶老人成为了一道艰难的选择题，这事本身就非常魔幻。尊老爱幼是中华传统美德，我们自小就被教育主动帮助有困难的人、尤其是行动不便的老人。但社会上发生了一些老人摔倒后为了找人承担医疗费用于是讹上了帮忙者的事情。年轻人出于善心帮助老人结果还要为自己的善心买单，这是什么道理？这样的事情如果频繁发生将使社会变得冷漠，也会让好心人寒心。
这不，近期又发生了类似的事情，但处理结果让人拍手称快。
事情发生在杭州，一位年轻的女大学生看到了一位摔倒的老人，上去搀扶后帮其拨打了120救护电话，并垫付了1000元医疗支出。之后的事情走向了大家不愿意看到的局面，老人非说是女大学生把他撞到的，家属过来后不仅对女大学生进行了精神上的侮辱还要求其支付5000元赔偿金。
女大学生一气之下报警处理，警察赶来后调取了监控发现女大学生完全是被冤枉的。真相大白后女大学生要求对方给予精神损失费。
最终的处理结果是老人因为年纪过大免于刑事处罚；老人儿子向女大学生赔礼道歉并支付了56000元的精神损失费；老人的儿媳言语太过恶劣没能获得女大学生的原谅于是被处以了10日行政拘留。女大学生之后将56000元的精神损失费全部捐给了慈善组织。
对于此事的处理，我在前文中已经提到只能用四个字来形容，拍手称快，再用四个字，处理得当。有的网友觉得女大学生有些不依不饶。清白已经得到了证明，何必还要逼迫别人太深呢？
我完全不同意这部分网友的观点，这属于典型的站着说话不腰疼。
第一，从法律上来说老人涉嫌犯罪。老人的儿媳被处以了行政拘留，可没有被逮捕，也就是没有受到更加严厉的刑事处分。之所以这样处理是因为儿媳只是骂了女大学生，没有达到敲诈勒索的地步。但老人的行为明显有敲诈勒索的嫌疑，有的人说老人自己也搞不清状况。但从之后民警处理时的结果来看，这位老人糊涂了搞不清状况而是故意为之。
敲诈勒索最高是可以判处十五年有期徒刑的，还得支付罚金。当然，老人的行为没有那么严重，但女大学生已经退让了一步了。
第二，任何人都要为自己的行为承担相应的责任。尤其是伤害他人的行为，必须付出代价。
这种事件的性质是非常恶劣的。试想如果没有监控的话女大学生大概率将会蒙冤，失去的不止是给予老人及其家属的5000元赔偿金，还有对社会的信任。
事情的始作俑者是老人，在她做出了胡乱指控、讹人想法的那一刻起就要做好受到处罚的心理准备。如果“罪恶”得不到应有的处罚、无法付出相应的代价，那就是在纵容、甚至在鼓励“罪恶”行为的发生。老人之所以在意识清醒的情况下冤枉女大学生就是为了获得更多的金钱。现在让其尝尝偷鸡不成蚀把米是最好的结局。
如果道歉有用还要警察、还要法律做什么呢？人人都可以故意伤害别人然后鞠一躬道歉走人不用付出任何代价的话，社会将会变成什么样？无法想象！
第三，女大学生的捐款行为值得点赞。
要求对方支付56000元的赔偿金是为了惩罚，拿到钱后捐给慈善机构体现了她并不是贪恋钱财之人，或者说觉得不属于自己的钱不要。
这个做法不仅让老人及其家属受到了处罚还为我国慈善事业出了一份力，一箭双雕，我要为女大学生的处理店在哪。
一个社会的风气与氛围是从一件件小事中体现出来的。在物欲横流的时代，无偿的助人为乐行为应该得到大力弘扬，而不是在决定帮助前先要找人拍摄视频作为证据。要风清气正必须铲除社会的毒瘤。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！
