有人说“人性最大的愚蠢是互相为难”，赞同吗？为什么？
作者： 昆明财税服务平台
“社会底层的人，最大的愚蠢，就是互相为难”你怎么看？
谢邀
这个提问我不怎么赞同。因为“互相为难”这个问题不光是社会底层的人才去做，而是全社会的人都有可能去做，只是做到方式与程度不同而已。
在这个提问中更不能认同“愚蠢”二字，互相为难是人性在不同的环境中与之“力争”的一种表现。
比方说，在十个坛子九个盖时，人性会表现出来了它的大度一面，因为他相信九个盖再怎么轮换总有一天会轮到自己的坛子上；当十个坛子一个盖的时候，人性就很难相信这个盖在不争不抢的情况下，就能顺顺利利的盖在自己坛子上。那么其结果呢？他们就会去力争，力争的过程互相为难就也就成为了自然。此时他不去为难别人，最终就得为难自己，生存与成活是人的最最基本的需求。对于人性来说，这也叫做为了适应社会环境所表现出来的一种“智慧”，跟愚蠢应该扯不上边。
依照题主的意思，社会底层的人，最大的愚蠢，就是互相为难。那么，社会高层或者中层的人就不互相为难了？显然这就有点说不过去了。
社会高层的人，拥有一定的资本，依照资本的特性，他们突显出来的不仅仅只有“为难”二字，并且会比为难更会甚出许多。在原始积累阶段、在走向垄断的路上，他们除了互相为难，互相之间甚至还可以用到“不择手段”。
社会中层的人，就更不用说了，为了巩固自己的地位或维护自己的利益，不仅仅只用到“为难”二字。还有可能用到阳谋，阳谋解决不了问题时，还有可能用到阴谋。
其实，只要有竞争的存在，互相“为难”是再正常不过的事了。
有的人有文凭，有的人有技术，有的人有手艺，有的人有思想，有的人有能力，还有的人有说话的技巧。他们都希望是自己有出息，而社会底层的人的出息大多数就是能够做一个蓝领或白领。而蓝领或白领不就是待遇高一点，工作轻松一点，面子尊严一点吗？
你说在上述这些人当中，谁又可以？谁又不可以成为蓝领或白领呢？不好说吧！告诉你，他们人人都想成为这个蓝领和白领，而蓝领或白领的位置是有限的。
由于条件不同，由于各方面的能力不同，他们都努力的突出自己的长处，也都努力的隐藏了自己的短板，但是仍然上位无望，此时就难免不动用互相为难了。
我被为难了你就上，你被为难了我才能上。假使说大家都不为难了，也就成为了今天的躺平了。哪里还有积极向上的动力呢？
当然，我们也不排除一句俗语所呈现的现象，叫做“叫花子咯不得讨米的”。这句话所承载的是一种不健康的心理，其表现不是为了谁与谁，得到与得不到的问题。而是，我得不到的，大家谁也别想得到！故，这种心理与互相为难是有本质上的区别，不能混为一谈。
综上所述，只要有激烈的竞争存在，不管是社会高层、中层以及底层都会导致或不可避免出现互相为难的现象，且越高难度越大。只要在这种竞争中互相为难不超过一定的道德与法律规范，应该均属于正常现象。除非你降低市场竞争的激烈程度；或所有构面都能呈现出为人民服务的思想；再来点发扬龙江风格。何许这种互相为难的现象会减少许多。在动态中平衡在一个比较合理的状态。你说呢？
个人观点，不到之处请指正。我是【昔日的港湾】职场领域创作者，有对此话题感兴趣的师友们可关注我或在下面留言与点评。谢谢大家！
车站
- 照片来自于手机自拍
