有专家说过,股民的叫法带有歧视性,应改称股东,你认为呢?
作者: 昆明财税服务平台
股民跟股东只不过是一种称呼不同,前者是一种民间称呼,也是一种自嘲,后者是一种书面形式。
我们市场上市公司高管和大股东很少在乎投资者的利益,更多的是把投资者作为一个傻子看待、一个圈钱工具,因此没有建立起股权文化。更是与透明现代的上市公司管理制度相差十万八千里。
因此名义上把投资者作为股东,但实际上并不把投资者作为股东看待,只是作为一个老百姓看待,也就是作为一个民,只不过是一个特殊的民,也就是股民。
公司高管和实际控制人也就成为一种官,一种高高在上的官,我们国家是一个非常尊奉官文化的国度。既然是官,就可以剥夺股民利益,就可以忽视股东诉求,上市公司管理一言堂,与股份制公司形成的三权分立格格不入。
上市公司有监事会、股东大会和董事会,有管理层、执行董事和独立董事,这些都是虚设,无法制约大股东损害上市公司利益的发生。甚至某些高管助纣为虐,成为大股东违法乱纪损害上市公司利益的帮凶。
最近康美药业和康得新都爆出百亿元资金占用问题,这些公司都是机构完善的,可是大股东占用上市公司资金不是一天两天。也不是一元两元,而是百亿元级别,但是上市公司没有什么高管出面制止,大股东占用上市公司资金如入无人之境,说明什么?说明大股东就不把其他股东利益放在心上。
资金占用只是一方面,大股东为了一己私利,通过高溢价并购中饱私囊,也是损害上市公司利益的一种常见手段,最终就是商誉减值,股价大跌,投资者就是买单者,可是对于高业绩增长承诺根本无法兑现,没有一个高管反对,可见管理层没有尽到公司法规定的诚信和勤勉责任,只是捧大股东的马屁,不把其他投资者利益放在心里,换一句话说就是把其他股民当股东看待,这是作为一个特殊的民主众看待、如果都是作为股东看待,就应该一视同仁,不能让大股东损害其他股东利益。
大股东和高管利用控制上市公司的优势和便利,经常把股民当冤大头,制造一个市场热门概念,利用信息不对称优势推高股价,接着高位减持套现离场,这哪里是把股东权益放在心里、而是把其他股东作为自己致富的工具。这就是一种糟粕的文化。
股民和股东仅仅是一字之差,但折射出股市的一种文化内涵。背后隐藏着股市的某些缺陷。
只有股权文化高高飘扬,股东权益才会被重视,才会有慢牛。一个缺少股权文化的市场,股民就是一个融资工具,慢牛可能就是一种奢望。