你这是个伪命题!
如果你说的文字都是“任何严谨意义上也成立”的话——尤其是前半句,比如连美国标普公司评估后,仍认为项目“稳赚钱”的话,我何止敢押上自己的全部家产,我还敢押上你的全部家产!
比如这个稳赚钱的项目“稳到同等于银行存款年利率36%”的程度!
有何不敢的!
所以,凡是项目,凡是赚钱的事,一定要“有具体针对的前提”,才可以得到精准贴切的答案。
就拿你所说的(或者我认为的)“稳赚钱”3个字来举例:
到底怎么赚钱的情况才算是稳赚钱毫无疑问,这个“项目”目前在需要有可能“押上全部家当”的时候,还是没有赚钱的,他一定要等一段时间之后,才会知道到底“稳到什么程度”。
比如,大地震一下子把进行中的项目所在地履为平地,那么这个对应的项目是否还因为“有宇宙保险公司负责履行赚钱赔付”。
一旦有适当的利润,资本家就会大胆起来。有百分之五十的利润度,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞死的危险。”(《马克思恩格斯全集》第17卷第258页)。
看见没,被绞死都敢,还怕押上全部家当么?
所以,赶紧告诉大家:
什么项目?
稳到什么程度?
利润多少?