明朝如果不终止郑和下西洋,历史将会如何?

明朝可能会迅速灭亡。别说明朝可能赚钱,郑和七次下西洋,有获得过实际利益么?与近代大航海时代,西方到处建立殖民地进行殖民掠夺不同的是,郑和下西洋的政治、文化意义要远远胜过其经济意义,俗称“赔本赚吆喝”。

明成祖派遣郑和下西洋,规模庞大,总共有两百多艘船近三万人,无论在规模、科技水平等方面都比后来的欧洲高出很多。然而,明宣宗时代,因为郑和下西洋花费太大,而实际利益实在太少而从此中止,封建社会在海洋游弋了千百年的中国船队也从此消失。

当时的明王朝江山万里,北方的威胁一直没有消除,郑和下西洋期间更加证明了当时的海洋根本没有能够与明王朝抗衡的存在。

明王朝为了集中力量对付北边的游牧民族,加上东南沿海倭寇祸患不断,明朝施行了“海禁”政策,停止了下西洋的行动。

郑和下西洋花费巨大惊人,永乐时代建造改造了多达两千艘“宝船”,每艘船的花费大约在五千两白银左右。再加上船上准备的大量供应赏赐的丝绸、金银、茶叶、瓷器,郑和每次下西洋的花费都在千万两白银左右。

郑和下西洋,到达了超过30个国家,所到之处的主要活动就是“弘扬国威”,建立更加广泛巩固的朝贡体系。而事实证明,明朝的目的的确达到了,后来马六甲等国受到葡萄牙殖民者入侵,还不忘去明朝求助。

可中国的“朝贡”说白了就是“打肿脸充胖子”,付出远远胜过得到,只要对明朝俯首称臣,明朝就会进行大量的赏赐,同时将其纳入保护范围,要给藩属国提供保护的义务。

郑和下西洋规模庞大,虽然没有像西方殖民者那样进行掠夺,但是竟然连民间的商业贸易也没有,甚至还大量赏赐,付出了大量的真金白银,对明朝财政造成了巨大的负担。

所以,只要明朝“不改初衷”,郑和下西洋就始终是一个华而不实的行为。当年的宋朝通过海外贸易获取了巨额财富,明朝的确有这个机会,但是有机会又不去做等同于没有,郑和多番下西洋,始终都没有开拓商业利益,所以不要把“郑和下西洋”跟“海洋贸易”扯上关系。而为了支持这一活动,同时还要对漠北、西北等用兵,明朝无力承担之下,必然催动灭亡。

明朝用不着与西方一样进行殖民掠夺,然而七次下西洋,却连当初与宋朝一样的和平贸易都没有。民间“寸板不下海”,官方又只会“赔本赚吆喝”,下西洋的活动继续下去也只是徒劳无功。

文章来源:网络整理
  • 发表于 2022-03-05 00:42
  • 阅读 ( )
  • 分类:历史