明朝外放王爷和清朝紧禁足王爷京城,哪种方式更高明?

从实际效果来看,自然还是清朝。明朝不准藩王随便离开自己的封地,也不准私自进入京城,但终究天高皇帝远,藩王们在地方上势力做大,皇帝也是鞭长莫及。靖难之变就是最好的证明。

反观清朝,将宗室王爷全都留在了京城中,一举一动皇帝都看得清清楚楚,想作怪都不行。与明朝严禁宗室诸王任职朝廷参与政事不同,清朝的王爷在朝廷中担任要职的比比皆是,最终这些王爷也没有造反的。

晚清时代,慈禧太后掌握政权,宗室中的庆亲王、醇亲王、恭亲王等反而成为了拱卫清王朝统治的重要力量。

反观对宗室藩王严防死堵的明朝,却并没能够遏制藩王力量的崛起。靖难之变以后,地方上的藩王势力虽然有所削弱,但是威胁一直都存在,只是中央强大,地方上闹腾不起来。

崇祯帝殉国以后,南明朝廷为了争夺皇位而陷入内乱之中,诸王势力都不弱,最终鹬蚌相争反而让满清捡了便宜。

文章来源:网络整理
  • 发表于 2022-03-05 00:42
  • 阅读 ( )
  • 分类:历史