如何看待隋炀帝自比秦皇汉武？
若非隋炀帝三征高句丽亡了国，他的功绩当真不能与秦皇汉武相比么？很明显不是，杨广开创的弘业完全能够称得上雄主。“炀”这个不好听的谥号对于他来说，实在有失偏颇。
秦始皇修建长城开秦直道，杨广也有开凿大运河；汉武帝攻打匈奴、灭卫满朝鲜、征服西南夷，杨广也有灭吐谷浑、定突厥、攻打占城与三征高句丽（虽然失败了）；甚至，秦皇汉武都为自己大兴土木修建巨大宫殿陵寝，而杨广兴建的却是整座东都。
与汉武帝一样，隋炀帝登基之后，继承了父辈留下的巨大财富与强盛国力。如果说汉武帝与隋炀帝有什么区别，那么只有一个，那就是汉武帝成功了，隋炀帝他失败了。
汉武帝征战匈奴，但是也付出了巨大代价。武帝一朝，高祖到文景时代积累的财富几乎全部耗尽，全国人口户数锐减一半，很多地方十里不见人烟。隋唐时代，东北的高句丽已经雄踞百年，每每都趁着中原内乱而进攻趁火打劫。“侧卧之榻，岂容他人鼾睡？”对于中原王朝来说，高句丽始终都是巨大的隐患，隋炀帝出兵铲除高句丽失败只是战术上的错误，而目的上，并没有过错。
说隋炀帝好色，秦始皇的确不怎么好色，但是汉武帝不好色么？连皇后都换了两个，爱了一个又一个，隋炀帝的后宫，有品阶名分的妃嫔只有七个人，而其皇后萧氏，年逾四十仍旧宠冠六宫，被隋炀帝独宠。
纵观隋炀帝一生，年轻时跟着父亲南征北战立下汗马功劳，登基以后，他定突厥、平契丹、征占城、灭吐谷浑、派遣使臣前往琉球，兴建洛阳东都，开凿大运河，亲自西巡张掖等，随便哪几样，都足够称得上是雄主。他的过错，就在于不顾实际操之过急，最终导致民力不堪重负而失去了天下。可以说，与秦始皇汉武帝相比，隋炀帝并不逊色。
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-03-05 00:42
- 阅读 ( )