欧洲为什么没有产生像秦始皇一样的人物？

欧洲总面积虽然不比中国大多少，但是民族历史与文化错综复杂，加上天然地理原因，不要说统一成一个整体，即便如今的欧盟也没有包括欧洲所有国家。

中国虽然也拥有大量的山脉，然而中原却是一个整体，中原足够强盛就能够辐射到周围地区，从而完成统一。但欧洲呢？东欧平原最大，但古代却寒冷荒蛮，西欧平原呈狭长状分布，非常容易被外界侵入拦腰斩断。

打开欧洲地图就可以看到，1000万平方公里出头的欧洲，半岛、岛屿密布，海岸线曲折，大陆主体部分又分布着众多的山脉，在古代，这些就是天然的巨大屏障。

欧洲虽然大多都是白种人，民族血缘也基本相近，但是由于人为的破坏，欧洲文化版图实际上支离破碎。东方的斯拉夫人被视作蛮族，北方的维京人、萨克逊人等曾经雄踞一方，更因为基督教分裂、伊斯兰教入侵等原因，欧洲文化差异巨大。很多欧洲不同的语言之间的差异，如同中国汉语的方言，然而却形成了两种不同文字，久而久之形成了交流隔断。

第三，欧洲曾经出现过强势者，但也无法统一欧洲。

罗马帝国可以说是欧洲第一个大帝国，但是它的范围虽然大到了非洲与亚洲，但在欧洲却非常有限。与中原王朝不要西伯利亚一样，古代的罗马帝国也对北方蛮族居住的土地不屑一顾弃如敝履。

而后，来自于亚洲的奥斯曼土耳其帝国，一句势如破竹，攻占了几乎整个巴尔干半岛，但欧洲人天主教的世界，如何能够允许“异教徒”？更何况奥斯曼帝国的领土太分散，管理起来非常浪费精力，根本无力统治整个欧洲。

后来的拿破仑时代，虽然法兰西第一帝国对付众多的小国绰绰有余，但是世界已经进入工业化时代，北方的英国、东方的沙俄等都不是好惹的，而且拿破仑也无法做到秦始皇那样的“车同轨，书同文”，统治内部四分五裂，又如何能够一统欧罗巴？