苏美冷战时，刚开始苏联军事力量强于美国，为何最后却输了？

冷战不同于热战，所谓冷战，短期之内无法分出胜负。既然打不起来拼得更多都是综合实力，苏联拳头再硬终究没有用武之地又有何用？美国下的是一整盘棋，苏联只是一昧拼蛮力，终究气衰而竭，自己把自己给拖垮了。

美国拥有核武器之后不久，苏联也同样拥有了核武器，除去核武器因素，苏联的军力曾经形成压倒性优势。比如苏联拥有超过55000辆主战坦克，美国不到12000辆；苏联各类火炮51000门，美国不到10000门；苏联战斗机4900架，美国3200架；苏联193个重机械装甲师，美国仅有9个；仅仅苏联驻扎东德的重机械装甲师与坦克，就超过了整个美国。可以说，在相当长一段时间内，苏联的军力的确对美国与欧洲构成了巨大威胁。

当时苏联人口大约2.6亿，而美国2.2亿，但论其他方面，苏联最高峰时候的经济总量也只有美国的65%左右，人均更是只有美国的56%，拖拉机、钢铁、石油、农产品等产量，苏联虽然都超过了美国，但是科技含量比较高的汽车、化工等工业产值，苏联只有美国的30%左右。苏联整体经济规模，大约相当于美国的三分之二。

第三，苏联的失败之处

苏联在冷战中落败，原因是非常多方面的。军事领域，苏联的确拥有巨大的优势，然而毕竟冷战不同于热战。美国与苏联并没发生直接冲突，而是在朝鲜战争、越南战争等，由代理国进行战争。对于美国或者是苏联本身，是没什么太多好处或者伤害的。

美国称霸后，不断扶持日本、西欧国家，在全球拥有大量的盟友与“经济区”，美国人的势力无所不在。反而是苏联，本身作为社会主义阵营的老大，却最终走上的修正帝国主义，原本就实力不济，还与自己的盟友们撕破脸背道而驰，最终腹背受敌。

20世纪70跟80年代，世界经济因为石油危机等众多原因而陷入颓靡之中，美国依靠本身强悍的经济实力与制度，硬是扭转乾坤。然而苏联，并没有顾及到实际情况，反而在东欧陷入经济危机的时候，用暴力手段强行镇压，发生“布拉格之春”等严重危机。

苏联妄图用东欧各国做盾牌的时候，美国不惜财政严重赤字花费重金扶持西欧各国的经济复苏，最终发生东欧剧变，苏联的盟友纷纷倒戈。而苏联内部由于不顾实际的胡乱改革，最终造成了苏联的解体与冷战的惨败。