1956年苏伊士运河战争,美国为什么不支持英、法两国,反而联合苏联一起打压他们?

很简单,因为英法碍着美国的利益了。

由于苏伊士运河的开凿,欧亚两大洲之间的航程极大被缩短,而几乎所有从波斯湾运往欧洲的石油,都需要经过苏伊士运河,所以其战略地位不言而喻。

从苏伊士运河开通以来,就一直被英法两国所掌握,1882年,大英帝国派军占了埃及,在运河区建立了当时其在海外最大的军事基地,直布罗陀、苏伊士、亚丁三个关键点将英国本土与其在海外最重要的殖民地印度连接了起来。

1936年英国与埃及签订条约,埃及承认并肯定了英国在苏伊士运河区的驻军权。

然而二战之后,英法等传统殖民国家元气大伤,海外的殖民地纷纷丧失,埃及于1951年废除了当年与英国之间的条约,次年,英国人扶持起来的埃及法鲁克王朝也被推翻,1954年,英国与埃及签订新约,答应分批撤离英国军队。

此后,英国的确撤离了埃及,可对于苏伊士运河的经营掌握并没有放松,运河仍旧掌握在英法手中,1956年英国刚刚撤走所有驻军,埃及在第二个月就宣布没收本来掌握在英法手里的苏伊士运河公司与所有财产。

为了重新控制苏伊士运河,英法两国在同年召开了多次国际会议,可没有达成任何实质协议,眼看谈判无效,英法联手,决定采取武力解决,最终在该年年底,苏伊士运河战争,即第二次中东战争正式爆发,不仅仅是英法和埃及,以色列也加入了其中。

埃及本身就很落后,何况其面对的是英法与以色列三个,任何一个都非常难对付的国家,然而战争进行之后,事态的发展令英法甚至埃及都非常迷惑,当时全球最强的两个国家都表示支持埃及,而且对英法予以强势警告,苏联甚至称,倘若英法仍不挺火,将对两国进行He打击。

相较于苏方,美国的做法,让英法以三国震惊:

  • 一,大规模抛售英镑,导致英镑汇率暴跌15%,并否决英国向国际货币基金组织的贷款申请,也断掉了对于英国的经济援助;
  • 二,艾森豪威尔电联英首相艾登施压,在安理会提交停火议案,并且召开紧急会议,正式通过决议要求停止战争;
  • 三,美国要求全球范围内的美军都进入紧急戒备状态,做好对英法出手的准备。

当时的英法以实力虽然远胜于埃及,但终究无法与美苏这两个巨头相比,战争持续了仅仅一个多月,就匆匆结束,英法悻悻离开,以色列逐渐撤离。

在这场战争中,苏联与英法作对很好理解,但美国本来就是英法以的盟友,反而与苏联手强势打压英法以三方,实在有些令人疑惑。

不过美国的态度很好理解,利益!

第一,进一步削弱英法,取而代之

虽然经历了二战的深重打击,但当时的英国仍旧在世界范围内拥有广泛影响力,自身实力也并没有很弱,法国的情况也差不多,而美国虽然已经非常强大,可毕竟分蛋糕的人越少,最终分到的才越多,美苏之争已经很激烈,加上英法可不是什么好事。

借苏伊士运河之事,深刻打击英法在中东的利益存在,可以进一步打击削弱英法的国际影响力与实力,加速英国和法国当时的全球殖民体系的遗存,此消彼长之下,最终得利的,自然也就是实力强悍的美国。

第二,苏伊士运河是个好地方

在美洲,美国曾长期占据巴拿马运河,而重要性完全不逊于巴拿马运河的苏伊士运河,却长期被英法所把持,而当时的美国在中东地区的影响力非常有限,能够占据的立足点,其实也只有弹丸之地的以色列而已。

英法都是实力很强的国家,两国在苏伊士经营多年,没有突破口的话并不容易对付,刚好埃及收回了苏伊士运河,那么美国想要掌握苏伊士运河的话,就从应付英法,变成了应付埃及,很明显,自然是后者更容易,英法两国想要卷入重来,美国自然不能容忍。

第三,发展伙伴,拉拢埃及

当时,正值美苏在全球相争的僵持阶段,双方除了原本的队友之外,都在寻找新的伙伴,那么能够发展的自家成员,就是摆脱殖民地命运的各个国家,埃及长久受到英国的殖民,好不容易摆脱了厄运,自己做了主。

美国如此大动干戈去帮助埃及,其实也是为了看着苏方的举动而做出的反应,如果苏方帮着埃及而自己干看着,那将来埃及很可能就要倒向苏方,而埃及是中东极其有影响力的国度,很可能会产生连锁反应,带着一批中东国家投向苏方,这可不是美国想看到的。

苏伊士运河危机解除之后,也产生了极其深远的影响,英法两国在全球范围内剩余的殖民体系加速崩解,而美苏的实力进一步提升,蚕食取代了原本英法的影响范围。

尤其,美国借着苏伊士运河危机,从此强化了对于中东地区事务的介入,并且在掌握全球海上势力方面迈出了一大步。

而英法两国,通过这回的事情,也看清了与美国之间的同盟根本就不牢靠,所有的一切还是看利益,并且由于这回法国受到了苏方的威胁,决定加速研制自己的He力量。

至于当事者埃及,因为西方各国之间的利益相争而最终躲过了一大劫,不仅成功收妥了苏伊士运河,获得了巨大经济收益,而且由此奠定了埃及之后成为中东尤其是阿拉伯世界领头羊的地位,并且持续了多年。

文章来源:网络整理
  • 发表于 2022-03-02 20:58
  • 阅读 ( )
  • 分类:历史