经过三十年洋务运动的清朝到底有多强，为什么会被西方国家当作列强对待？

清朝算是列强？估计乍一听到这种说法的国人都能笑死，清朝在近代被欺负得有多惨实在是一言难尽，可就是这样的清王朝，却曾被英国等称作是“列强”之一。

或许很多人并不知道，近代甲午海战之前的清朝，在国际上的地位高于日本与其他所有非西方国家，清朝自己当然不会自称是列强，这种说法是同时期的西方国家提出的。

在咱们国家的《汉典》之中，对于列强的解释为“瓜分世界，并且在世界各地进行侵略、建立殖民地的帝国”，从这方面来看，清朝根本与列强扯不上关系。

而且因为晚清时期，诸多列强都对华侵略，逼迫清朝签订不平等条约，从清朝摄取了大量的土地与其他利益，所以清朝将但凡侵染过自己的国家，都称作列强。

但是，西方人对于“列强”的定义，跟咱们可完全不一样。

欧洲人对于“列强”的确定，大致起源于1815年的维也纳会议之上，西方认为那些在权利还有资源分配方面，拥有极其明显优势的国家，都被称作是列强。

如果按照西方的标准，清朝算不算列强呢？

在咱们眼里，近代的清朝积贫积弱苦不堪言，但有个事实不可否认，清朝再怎么“病”，也还是个庞然大物，拥有超过四亿人口，占当时全世界的三分之一。

即便是被沙俄等叼走了惊人数量的土地，清朝的面积依旧超过1100万平方公里。

在当时的世界上，体量方面能跟清朝媲美的，也就英国、法国与俄国。

从1840年开始，前后数十年岁月，清朝不断被西方染指，可终究没有像印度那样被西方彻底殖民化，清朝统治的根基还是非常深厚的，并不那么容易撼动。

从签订《南京条约》开始，清朝基本在对外战争方面就没赢过，一直都在被打，但前期欺负清朝的主要还是英国与法国。

对于西方人来说，英国跟法国是当时全球顶尖的两个国家，被他俩揍，并不奇怪。

直到后来清朝被日本给打垮之前，西方人都觉得清朝的实力还是很强的。

在世界上，根本就没有哪个国家能够抵挡英法的进攻，清朝对战虽然输了，但其实力在全球范围内还是不弱的，除了西方各国之外，清朝的力量强于其他任何国家。

在被列强一顿海扁以后，清朝的君臣想来想去，觉得自己的确有不足的地方，那就是技术方面存在问题，因此提出师夷长技以制夷，学习西方技术发展洋务运动。

由于得到朝廷的支持，这段时间之内，大量的近代化工业发展起来。

虽然很多的清朝工厂企业都是亏损的，但清朝的工业化，的确逐渐兴盛。

尽管真正的质量一般般，但是清朝表面上好像的确强了起来，甚至还建设了当时号称亚洲最强世界第七的北洋水师，外强中干的模样，也学得有几分列强的样子。

其实，近代的西方将清朝称作是“列强”之一，也有不怀好意的成分，西方并非不想将偌大的清朝当成是肥肉悉数瓜分，只不过清朝太大人口太多，一口吃不下。

就算是用了几十年的时间，西方还是觉得吞下清朝是不切实际的。

正因如此，西方保留了清王朝，并没有将清朝给除掉，而是要将清朝朝廷作为西方利益的代理人，帮着西方人摄取利益，以保证利益最大化。

西方将清朝称作是列强，也大有拉拢的意味在其中，而且在清朝发展洋务运动的时候，西方也还算是比较配合，能够给予的帮助他们也都给了，以便清朝可以稳固。

欧美各国将清朝称作是列强之一，也只是偶然的行为，并非是完全彻底的，那时候的远东地区的确清朝的实力是最强的，日本虽然维新多年，依旧不成熟。

再者，清朝在收复新疆的战争中取胜，从沙俄的嘴里夺回了土地，这也是很惊人的。

要知道沙俄可不好欺负，也算列强之一，清朝能够从俄人嘴里抢回土地，实属难得。

整体来说，虽然西方将清朝称作是列强，那也只不过是因为文化不同、利益使然，他们根本不觉得清朝可以跟他们平起平坐，在清朝被日本打败后，“列强”的说法就荡然无存。