中国建了这么多水电站，为什么还要大量依赖火力发电？

水电可以满足国内需求？从哪个地摊上看来的消息，目前国内水能资源开发程度虽然已经非常高，但是尚未开发完全，而即便将全部水能开发出来，也很难满足国内对于电力的需要。

全世界几乎没有哪个国家可以做到，完全依靠单一能源。

火电虽然有很多的缺点，但是到了今天，就算欧美发达国家都没做到彻底摒弃火电，就算拥有再丰富的谁能资源，火电仍旧是必要的，是大多数城市的首选能源。

按照眼下的最新数据，我国的电力供应之中，火力发电占据绝对的主流，其中煤电占比超过了一半，而燃油与天然气发电的火电则占7.14%。

除此之外，太阳能、风能与核能等占比加起来占到四分之一的样子。

从这一点可以看得出，不管是哪种能源，都不能与火电相比。

谁能作为国内主要的电力来源之一，其规模仅次于火电，但是其在电力消费当中的比例也就不到两成的样子，与火电相差甚远，根本不能够取代火电在国内能源消费中的地位。

虽然我国的水资源并不是世界最多的，但因为地势落差等诸多原因，我国却拥有世界上可开发总量最多的水能资源，大约占全球可开发水电总量的将近两成。

全球十大水电站之中，有一半在国内，包括第一名与第二名。

不管是目前已建成的水电站总规模，还是正在建设当中的水电站，都位居世界最高。

水电相对来说更加清洁无污染，而且也是一种可循环的能源，比起煤炭等化石能源有很多方面的优势，这也是咱们多年来重点发展水电的重要原因。

但是即便如此，水电仍旧难以撼动火电地位，更别说完全取代煤电。

虽然咱们国家可开发的水能资源很惊人，但是这有个前提，那就是理论上的可开发量，而在现实当中，有很多的水能资源是不适合开发的。

水电站的建设，牵扯甚广，尤其是环境破坏与大规模的动迁，这都是要考虑的问题。

因为这个缘故，使得国内真正能够开发的水能资源，并没有理论上那么巨大。

我国不同于欧美，不仅人口众多而且制造业规模巨大，对于电力的消耗非常大，水能就算全部开发也很难满足我们对于电力的需求量，必须要靠其他能源补充。

虽然水电更加环保，有很多的有点，但是要搞清楚，水能自然只有在有河川的地方才能够充分开发出来，要是在没水或者没有落差势能的地方，根本没有水电。

就好像长三角与珠三角地区，当地虽然有河流，但基本没有落差，开发不了水电。

我国的水电大多集中在中西部地方，尤其是西南山区，开发难度是相当巨大的。

我国人口经济密集地区与水能聚集地区，距离甚远，东部地区要使用水电只能通过线路远程输送，成本会迅速上升，且电力输送过程中会损耗掉很多，水电远程运输并不是那么经济。

不仅是水电在区域分布的问题上，存在着无法弥补的短板，而且水电站也是有季节性的，我国大多数地方都在季风气候区，降水季节分布明显，也比较集中。

水电站都并非单纯的水力发电，还要起蓄洪泄洪调节径流等功能作用。

如果河流丰水，那么自然电能足够，但若是遇到枯水期，水电量就会锐减。

在需要用电的时候，偏偏遇到了河流没什么水量，发电量不足，这种时候要是没有其他的能源进行补充，那么就会大规模缺电，这是很难进行弥补的问题。

火力发电，尤其是用煤炭来发电，存在着很大的污染等问题，但也不可否认，火电一直都是最稳定、可调节性最强也是最经济实惠的发电方式。

其他的新能源，尽管污染不是那么大，但各有各的毛病，与火电也差不离。

比如风能不稳定，太阳能不仅不稳定而且占地太大，成本太高，核电站的问题就更多，至于水能发电，也存在着不容易调配、建设周期很长等缺点。

我国对于电能的需求量极其巨大，就算在如今新能源发展如火如荼的状况下，也很难撼动火力发电的地位，水电未来会继续增长，但想要完全取代火电，那基本是不可能的。