我毕业于山东省一所二本学校，曾经以第一名的初试成绩考入中国人民大学国际关系学院的研究生，后来由于各种原因，我放弃了读研，来到一所重点中学，成为一名高中老师，在我多年的学生中，有很多高中并不是很优秀的学生，在大学都考入了名牌大学的研究生，所以，我的结论是：高考难度大于考研！

当年上高中时，由于考的不理想，打算考研，高中班主任告诉我：“只要你能有高中的一般努力，考研就没有问题”。我比较认可这一说法。后来，我也经常用这一句话激励我考的不是太理想的学生。

一、高考拼了三年，考研拼了一年！

虽然这种说法会有争议，但是我们那时候，考研真的是拼了一年，当然那一年，比高中任何一年都更拼。六七人组成考研站位小组，其中还有一名体育系的学生，凌晨4点多去图书馆排队站位，一坐就是一天，晚上如果还意犹未尽，可以去通宵教室继续学习。比起高考，考研需要有强大的意志力和自觉性，至于智商，我感觉并不是最重要因素。

经过一年的拼搏，我们的站位小组成员，一批高考成绩并不优秀的二本院校的学生，分别考了清华、人大、南开、北师大、武大等学校的研究生，可以说，只要坚持下来的，基本上都考上了。我想这些大学，是这些人高中无论怎么拼，也考不上的，因为当时的高考，考一个二本大学都是一件非常难的事情。

二、考研科目比起高考科目，更容易准备！

虽然考研的内容比高考要深，但是这并不意味着考研内容难度比高考大！实话实说，高考进入考场，对于高考要考什么，都是浑浑噩噩的，高考考的虽然不深，但是面却非常广。研究高考，那似乎只是老师要做的事情，学生，只管做题！研究高考，就没有那个能力，也没有那个时间，而且对于文科生来说，数学是个拦路虎，虽然最后考的还可以，但是确实消耗了高中阶段最多的学习时间。

考研则不一样。以我考的国际关系专业为例，这属于法学专业，对于一名历史系学生来说，虽然属于跨专业考研，但是我感觉难度比历史专业还要少。当时考了政治、英语和两门专业课。对于文科生来说，政治这门学科简直是送分的；英语嘛，由于考过了四、六级，所以，考研英语也没有多大障碍；专业课的一门是国际关系史，这是历史系学生的特长，也没有太大问题。另外一科是政治学理论，这是相对来说，比较难的一科，但是当时借助人大复印资料等期刊，加上文科生比较强大的记忆能力，专业课考出了比较高的成绩。

考研，没考数学、专业课没有选择题，主观性比较强，只要复习到位，一般不会空着，只要写了，得分一般会不会太低，所以从这些方面来看，考研的难度确实比高考要简单一些。

当然，不同的专业可能难度不一样，理科和文科也可能不太一样，但是据我了解，考研还是要比高考难度大，因为当时在我们学校，考研率最高的，是化学和历史专业，都超过了70%。