复原一下杨老的采访，我认为他主要表达两个方面的意思：

第一、中国的基础教育比外国好；外国的高等教育比中国好！

杨振宁举例说，一个比较好的学生，比如80分的学生，他如果能够考进中国一个比较好的大学，在这个学校念四年得了学士学位，再送到美国去念研究生，这是一生最容易成功的路径。

其实，这已经是一个几乎被公认的事实了：那就是中国的基础教育比国外好，因为中国的基础教育非常扎实！

而这种扎实，也有其消极影响，那就是缺乏创造性！这正是西方教育，比如美国教育最大的优点，所以中国优秀的大学生，往往选择出国留学，原因在此！

比如北大、清华的本科毕业生，80%左右的学生选择了继续深造，继续深造的学生一半的学生选择了出国留学，而出国留学的首选国家就是美国。

二、适合的就是最好的！

中国的教育，是几千年积累下的传统，里面有精华，也有糟粕，一味否定中国的教育，盲目照搬西方的教育，后果不堪设想。

杨老认为，国内好多小学、中学的学生都被送到美国去，“家里倾家荡产把这个小孩送去，就是因为他们没懂，美国的教育绝对不是比中国的中学、小学、大学的教育好。”

他认为对于中国的多数学生，也就是不是特别优秀的学生，比如成绩在90分以下的学生，中国的教育体制是好的，可以使得这些小孩成才，将来做一个有用处的人；而美国的社会比较放纵，虽然有利于个性的发展，但是容易走极端，让学生陷入堕落。所以，把一些不够优秀、思想不成熟的孩子送到国外读书，是一件非常危险的事情，而这些学生，其实更需要中国式教育。

在教育问题上，我们不可盲目自大，但是也无需妄自菲薄。中国改革开放40年，经济发展突飞猛进，科技创新不断，综合国力明显提升，这里面，教育肯定起到了重要的作用。