对于家里有矿的同学来说，上大学确实没有多大意义，他们初中或者高中毕业之后，就可以身价不菲。但是，奇怪的是，越是家里有矿的人，越想尽办法让孩子上大学，比如中国首富王健林的儿子王思聪毕业于英国伦敦大学哲学系，中国亿万富豪潘石屹，捐给哈佛1500万美金，为儿子“买了”一个哈佛大学的学位。

上大学有没有用的问题，不能只以工资作为评价标准：比如我一个表哥，在城里干装修，给别人铺地板砖，一家大约7000多元的手工费，他2天就可以完成，但是他的工作，会让你羡慕吗？又脏又累，腰间盘突出严重，冬天冷夏天热，这样的工作，你能干得了吗？

再说说有钱人为何要让孩子上大学的问题，我有个朋友，资产过亿，企业做得很成功，但是想办法把孩子送出去读大学，很多人都劝他，让他把孩子弄回家接手企业，他说：“孩子如果不上学，他来接手这个企业，肯定是不如我干得好，我现在还能干几十年，又不用他来赚钱养家，为什么不上学？现在企业越来越难做，商场如战场，我要给他持续发展的能力。当然还要给他更高品质的生活，不能像其他人那样，有了钱除了吃喝，不会有别的追求了。”

再说说一般家庭的孩子，上大学读书，是你改变命运的捷径！

首先，大学毕业月薪4000元，这是一个起点，如果有能力，终点无法估计。而其他人可能现在能赚10000元，再过十年，他可能还赚这些，甚至比这些还少，况且，你如果不上学，和你高中同学干一样的活，你也不一定比他做得好。

记得我们上学那个时候，村里就有人会这么劝大人，不要供读学生了，你看看人家谁谁的孩子，不上学，一个月到工厂赚1000元，你这个一年还花那么多钱，低翻上跟人家少赚多少钱？但是，十年以后，孰好孰坏才能见分晓。

其次，即便你的工资，不足以改变你的生活质量，但是可以改变你的生活品质和孩子的教育，你可以生活在城里，可以给孩子提供更好的教育资源，下一代的命运也可能就会不一样了。

再次，你要注意一个比率问题，如果上大学的10个人中，有8个能拿到高薪，你拿4000元，而你高中同学中，只有1个能拿到10000元，其他都拿不到4000元，你也不能说读书无用，除非所有的上大学的收入都不如或者和不上大学的人收入一样。

最后，上完大学，拿不到高新，不是大学的原因，而是你的原因，不要说读大学没有用。

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！