这肯定不值得,问题的关键是:补课与高考分数是否呈正相关。
按照现实生活中的例子——花钱补课的孩子肯定打不了高分;打高分的孩子肯定不补课、或者很少补课!
所以这是个伪命题,会有三种基本效果:
一是:花钱补课能打高分!这肯定是扯谈,或者是有目的的宣传,对此津津乐道的主要是某些不务正业的公办中学老师;还有各种私人辅导机构;再就是中介骗子。
如果花70万补课,那就肯定打不了650分,能打650分的孩子也肯定不会花70万补课。
试想花70万补课,难道这个孩子在学校啥也没学、啥也不学?就等着补课?而补课的原因就是因为学不会、学不好,这样的孩子靠补课能打650分,这种可能可以说完全没有。
这就更扯了,甚至是骗人!花得越多说明学得越不好,学得越不好就越补课,越补课就依赖性越强,正常上课就越不好好学习,就越学不会,就越补课,结果就是考试分数越来越低……恶性循环、财分两空。所以花得多不仅不能打高分,而且会各方面越来越差。
1.学习能力=遗传+勤奋
并且天生的智力水平是决定因素,不承认天生的智力差别就是自欺欺人、糊弄自己。当然也要相信勤能补拙,遗传条件差不多的情况下,当然越勤奋学习越好。
2.高分学生肯定不补课
我邻居的孩子从来不补课,也几乎没有读过课外辅导书,但是喜欢读名著、倒是如饥似渴、夜以继日,最后考上了北京理工大学;我学生的孩子也没补过课、而且喜欢打游戏,考上了上海交通大学,上大学的时候仍然打游戏,差点被劝退。本校研究生没考上、考了个上海大学的研究生,现在在上海一家外企,年薪80万。
3.什么情况下需要补课?
如果因为某些特殊原因,某一科或者某一科的某一部分没有学会,这种情况的确需要补一下。应该立即找个“一对一”迅速的补一补,让知识衔接上、不断档,然后还得跟住学校正常的课程学习,一般都能学得差不多。
如果不是这样,而是大多数科目都学不会、跟不上,如果补齐了还是跟不上、学不会,那么即使科科都补也一定学不会。那还不如靠自学、学啥样算啥样了,因为即使补课也不会有啥效果,只能白白浪费钱。并且徒增孩子的依赖性和自卑感,必定是得不偿失啊。
结论:靠补课肯定打不了650分;或者说是补课肯定不能提分,所以不值得补课!
——我是嘉行八方、一个做了二十多年公办高校招生和教学管理工作的老师,感谢您的支持与关注!