题主：好！这确实是个闹心的难题，每年中考过后、都会有许多家庭遇到这种抉择——

普通家庭；考不上普通高中；上民办高中得10万元；如何选择？大体就是这四件事吧：

普通家庭拿出10万元可真不少啊，如果让不普通的家庭一下拿出10万元，应该不算啥。

问题的关键是拿出这钱干啥，值不值得，拿这钱能不能买来高分；能不能买来光明前程；会不会花了钱财又坑了孩子！

就是说不管家庭普不普通，关键是做这事值不值。

考不上高中的学生太多了、全国得有几百万。职普相当、适当扩大职业教育招生规模——都写进了十四五规划了，咋还只考虑上普通高中呢？

不是还有中职学校吗——职高、中专、技校，何况中职学校的专本科升学率比非重点高中还高呢。

普通高中只能参加高职专科的单招和高考，而中职学校毕业生还多一条中职对口升学的路呢，有一部分可以直接升入本科啊。

还有中考后，还可以上五年制高职或者中高职3+2贯通培养呢，还比高中毕业再考高职专科少一年学制呢。

凡事应实事求是、量体裁衣呀，孩子考不上普通高中，就得面对现实呀，花钱上民办高中将来就能考上好大学吗？

民办高中、民办三本等，说唯利是图好像有点过，但是赚钱肯定是第一位的。

师资弱、设施差，师资主要是公办学校的退休老师；能舍得花钱买先进教学设施吗？

假如一个年级有十个班，可能有一两个“重点班”，是不花钱还要给钱、买来的学苗，说买来的有点不好听，应该说是“奖励”来的。

这一两个重点班是门面、是宣传板、是吸金石；其他的班是利润、是分母、是“奉献者”。

为什么要稀里糊涂、蒙头转向的花10万块钱，把孩子送到不如公办中职学校的民办高中呢？

不比不知道、一比吓一跳，公办中职既不用花钱又比民办高中正规、还会有有更好的前程，何乐而不为呢？

现在国家急需紧缺的，是技术技能型人才、是能工巧匠、大国工匠。职业教育是与普通教育平等的一种教育类型，职业教育的前景将更加光明！

条条大路通罗马，适合孩子的才是最好的，只选对的、不选贵的呀！

所以直接上中职学校是——最正确、最明智的选择。

个人浅见、仅供参考，感谢关注！