法院执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？
作者： 昆明财税服务平台
解忧君在法院工作，一直在办理案件，也一直在参与执行。对于你的问题，我很负责任的告诉你:没有特殊情况，在执行阶段请律师完全没必要。说到这里可能有些律师不是很愿意听，因为影响他们的财路了，但是我还是想讲实话，如果案子还在诉讼阶段请律师很有用，但是案子在执行阶段请律师压根没必要。下面我会根据执行经验及现实情况，一一来为您论证我的观点。
案件执行阶段跟诉讼阶段完全不一样，诉讼阶段案件需要经过审理，得出结果，是一个不确定到确定的过程。而执行阶段，判决结果很清晰，一就是一二就是二。诉讼阶段法官还需要听取律师对案件的意见及需要律师配合举证质证发表意见，而执行阶段，完全不需要。
执行法官办理案件的核心点就是被执行人有无没有财产可以执行，有财产就可以执行，没有财产就会终本案件处理。请问你的案件有律师了，对方难道就有财产了吗，你的案件对方假如有财产了，执行法官会因为你没有律师不去给你执行吗，完全不可能。
有人会说，我有律师，他能帮我查财产，我告诉你，你被忽悠了。律师是自由职业，他不是国家公权力机关，他想财产也得有手段，法院的内部的全国执行金融系统，是可以查到被执行人任何账户的存款情况的，只限于法院执行局，律师不可能用上。法院凭文书可以随意查被告房产及车辆信息，律师也不能。假如你委托律师了，律师总不能去天天给你顶着它去吧。
还有就是你诉讼阶段请律师的费用，一般到案件判决下来就完事了，你执行想请律师，是另外需要拿钱的，除非你钱多，或者真的没有精力去操心执行的事了，你可以去请律师，否则真的没有必要。法官办理执行，不可能因为你有律师多帮你，他没律师不帮他的，执行又不是诉讼，有财产就是有，就是要执行，没财产就是没有，就是执行不了，大家一视同仁，不会因为你有律师多倾斜你的。
最重要的一点，也是我多年的执行工作来看，我一般都不会去联系律师，律师在执行阶段也很少联系我，因为大家都心知肚明，联系有啥用，联系了就有财产执行了吗，而且说句难听点的，很多人在执行阶段都被忽悠了，多数律师在执行阶段麻烦律师费后干不干过你是不知道的，它跟诉讼不一样，因为涉及到开庭嘛，这是执行，他发挥的作用几乎没有，全是执行法官再做，拿到钱为你做事没你都不知道，很多都是拿到拉到，我说的是执行阶段，可不是诉讼呦。
综上，执行阶段请律师真的没必要。以上仅是我的观点。实话实说而已，因为大家已经损失很多了，执行阶段再搭律师费，我看不过去。
我是解忧君，欢迎大家评论留言互动，有问题直接提问，我会一一回复，点点关注点点赞，大家生活愉快。
文章转自:法律解忧君
