如果一个人欠钱不还,但有借条,会构成诈骗吗?为什么?
作者: 昆明财税服务平台
民间借贷中,对方借款不还,你去公安机关举报诈骗,不几乎是可能立案受理的,更不要提再有借条存在的情况下,那就更不可能立案了。唯一的救济途径就只有向人民法院提起诉讼,通过法院执行手段将借款追回。
- 民间借贷归根到底是民事案件,是一种民事法律关系,而诈骗是以非法占有为目的,通过欺骗的手段,企图占有受害人的财物。看似欠钱不还很像诈骗罪的非法占有的构成要件,实际上两者之间有很大的区别。首先就是民间借贷的双方是建立在互信的基础上,而诈骗是一方欺骗,另一方受骗。其次,民间借贷多数是由于借款人一方遇见难处所借,诈骗多是编造虚假的内容,骗取出借人的信任。再次,民间借贷几乎都有借条等书面手续,诈骗几乎是什么都没有,就是通过花言巧语诱骗到了您的钱财。最后,借款人是对借款无异议,自身没有赖账的行为,而诈骗是将钱骗出来,压根就没打算还的意思。
- 现实生活中,很少会将民间借贷的案件作为刑事案件处理,即便从很多人眼里看来,有能力偿还而不拒不偿还的老赖,与诈骗无异,但是维权的手段只有通过法院走民事程序罢了,假如真的要追究老赖的刑事责任,也只能按照拒执罪追究,而拒执罪的刑事立案,多数都是要法院移送,申请人自己去申请有时并没太大用。
一,借钱不还,刑事立案走不通。
当前社会,民间借贷引发的纠纷越来越多,一些人明明借了别人的钱,但是当出借人主张还款时,却以种种理由拒绝给付。此时为了保障自己的利益,有的出借人出于愤怒,直接向公安机关报案,认为借款人借钱不还的行为构成了诈骗,要求公安机关追究刑事责任。此时公安机关几乎是不可能受理的,理由就是,属于民事纠纷,不是公安机关管辖范畴,建议向法院提起民事诉讼。这绝对是统一的回复理由,不信您去试试看。的确公安机关说的没什么问题,民间借贷属于民事领域,是民事法律关系,不受刑法调整,要想追回欠款,只能通过法院的执行机关,借助执行手段,来维护自身合法权益。因此民间借贷,一方不还钱,一方主张诈骗,是行不通的。
二,民间借贷与诈骗的区别。一些人很不理解,公安机关为何不将欠钱不还的人绳之以法,定成诈骗,追求其刑事责任呢。殊不知,诈骗与民间借贷有着本质的区别:
- 首先,民间借贷的双方多半都熟悉认识,都有过接触,出借方对借款人是一种信任。而诈骗呢,多数发生在双方不熟悉的基础上,一方通过诱骗骗取对方的信任。
- 其次,民间借贷,借款人之所以借钱,多数都是因为自己囊中羞涩又急需用钱。而诈骗就是为了单纯的骗,占为己有。
- 再次,民间借贷,借款人几乎都会给出借人出具借款手续,保证自己不还款时,对方可以主张权利。而诈骗不会有任何手续,全靠一张嘴骗。
- 最后,民间借贷,借款人对向出借人借款的事实无任何异议,只是现在由于某种原因,可能暂时还不上,但是绝不赖账。而诈骗是压根就没想还钱。
看似很像诈骗罪的民间借贷,如果真的想追究对方的刑事责任,只有一种方式,那就是不按诈骗罪追究,按照拒行罪追究。不过这个也得需要出借人先去法院提起民事诉讼,然后再申请法院依法强制执行,假如借款人明明有能力履行拒绝履行,存在转移财产,隐藏财物,躲避履行,对抗执行的行为,这个时候就符合了拒执罪的特征,是有可能追究其刑事责任的。不过拒执罪公安立案多半靠法院移送线索,申请人自己去申请,多半是不可能立案的。
在我是法律解忧君,解忧君是公益法律人,喜欢的可以点个关注。
文章转自:法律解忧君