请问老子的“无为而治”是不加管理任其自生自灭的意思吗?怎么理解好?
作者: 昆明财税服务平台
感谢邀请。
无为而治不是不管,是另外一种更高明的管理策略?实际工作中,管理就代表着对别人的控制,当然是激励也可能是约束,但整体来讲会让人不爽,因此很多领导苦恼的是,如何提高员工的执行力,发现并没有特别好的策略。最后发现只有自动自发的员工自我管理的员工才是最好的,这就提到了老子的无为而治。
① 自我管理。没有比自我管理更有效地管理了。员工能够实施自我管理,这就叫做自律,那么将可以确保持续的工作动力。谁都不愿意让别人管,但是每个人都可以有效地管理自己,这是领导要促使员工将自我管理的能力与意识提升起来。
② 积极主动。什么样的员工最能出技巧,一定是积极主动的员工。没有人愿意按照别人的想法,也没有人愿意接受别人的控制,因此那种自动自发的员工,将可以实现绩效的最大化产出。
③ 抓大放小。无为而治就是通过不管实现管理,因此管得太多反而会弄巧成拙。无为而治最重要的一点是必须敢于放权,善于放权。通过将权力放给各级部门,放个员工自己,实现一系列的工作联动达到,目标的完成。相反的一面就是领导或老板什么都管,对任何人都不相信,这与无为而治就相差十万八千里。