人民日报评论“股市是经济的晴雨表”，你怎样理解这句话？
作者： 昆明财税服务平台
“股市是经济的晴雨表”，前一段时间还与一个小伙伴讨论过这个话题，存在正反方观点。小伙伴持反方观点，A股市场并不能体现经济的情况，“股市是经济的晴雨表”用在A股市场并不恰当。
当然，我是持正方观点，A股就是经济的晴雨表，“股市是经济的晴雨表”用在A股上，十分恰当。
相信，很多读者也是持反方观点，认为A股并不是经济的晴雨表。原因也有很多：
1、A股出现下跌的时候，经济增速依旧保持中高速发展；
2、A股出现大幅上涨的时候，经济还是保持一定速度的发展。
所以，综合来综合去，A股就不是经济的晴雨表了。
但是，个人并不这么认为，认为A股就是经济的晴雨表。原因也有很多：
1、任何一个国家的股市，都是其经济体经济的晴雨表，不仅仅是我国；
2、A股大盘指数，也就是上证指数的编算方式与其它经济体股市存在不同。
上证指数的采样编算方式，不是成分股采样编算的方式，而是将沪市的A股＋B股所有的上市公司作为样本，然后通过一系列的编算方式进行编算。
也就是说，上证指数的涨跌，就是整个市场市值平均水平的涨跌。如果这样的编算方式还不是经济的晴雨表，那么还有什么方式才算呢？美股？
美股道琼斯工业指数属于成分股指数，将美国本土最为优质的几十家上市公司进行采样，然后通过一个计算方式进行编算。所以，大家看到的是美国道琼斯工业指数，是最为优质的几十家企业的综合呈现，而不是美国股市的平均水平呈现。
要从编算方式的角度讲，A股是不是经济的晴雨表？绝对是的。
3、影响股市的因素很多，贴合经济周期看得更加清晰。
影响股市涨跌的因素有：国际形势、经济周期、财政政策、货币政策、投资者情绪等。可以说每一个经济体股市的演变，都是与这些因素有着莫大的关系，A股也是如此。
如果将A股与经济周期贴合在一起看，能够看得更加清晰。经济周期有：衰退、萧条、复苏、繁荣四个阶段，如果贴合A股如何是怎样的呢？
2008年，美国次贷危机爆发，之后世界经济危机到来，A股也受到了影响，出现下跌，熊市。
2009年，虽然在积极的财政政策、货币政策的影响下，呈现了股市大反弹，但是从阶段上看2009年至2013年则为，萧条阶段。而在这段时间内，市场经济也确实为企业倒闭数量高峰值区、失业率较高期。
2014年之后呢？经济开始复苏，股市也迎来了牛市上涨。
将经济周期与股市涨跌联系在一起，更能够凸显股市晴雨表的作用。
所以，个人是持正方观点，认同“股市是经济的晴雨表”。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
