大家怎么看待李大霄,属于专业分析师吗?还是属于“黑嘴”?
作者: 昆明财税服务平台
李大霄,现身为英大证券研究所所长,属于专业研究员、分析师。看待一个问题,我认为客观看待更富有价值。如果说李大霄是“黑嘴”,我认为是不正确的。原因很简单,它讲过股票吗?是没有的。只有讲股票,才有可能成为“黑嘴”。
有的读者就会说,他也讲股票。其实,他被大家认知的,不是讲股票,而是讲股市。股票与股市分析是两个概念。分析股市、讲股市,没有任何的“锚点”“目标”,只有位置。股市超3700多家上市公司,他很少去讲股票,而是讲的大盘。
而“黑嘴”是什么?“黑嘴”是通过自己的影响力,然后向听众、观众推荐股票,然后从其中“坐享其利”,之后选择抛售股票,而听众、观众投资入股却成为了套牢盘。这才是“黑嘴”。可是,李大霄有没有这样做过呢?显然是没有的,其不管是“钻石底”、“婴儿底”“黄金底”“少年底”等等,都是言论的股市大盘上证指数,不是个股。
所以,对于李大霄是否属于“黑嘴”,我认为李大霄不是“黑嘴”。
那么,属于专业的分析师吗?如果在证券、金融、研究所工作五年以上的时间,或者普通投资者在家研究股市十年时间以上,不是专家也是专家了。因为,就分析股市而言,没有太过于高深的妙招或者理论,大家都是利用的宏观经济、微观经济、经济周期、上市公司财报面、未来经营性、财政信息、技术等等情况做的研究。谁不专业、谁又是专业呢?这只能是读者、观众心中不同的答案而已。
从长远的时间来看,把时间分为短线、中线、长线,长线的角度思考,李大霄关于3000点以下底部论没有任何问题。但是,对于中线、短线而言,可能在长线趋势向上的基础上就有着波折、震荡。这也是需要正确看待的。
对于李大霄是否为专业分析师,身为研究所所长,能力是可以肯定的,对于超长线的观点也是没有问题,但对于中短线的股市调整却有着较大的误差。是否是“黑嘴”呢?我认为李大霄不是的。