当前一些中小学教师的工资完全由职称的高低来决定,你觉得公平吗?为什么?
作者: 昆明财税服务平台
肯定是不公平的,但问题是,目前教师工资就是这么定的。能有什么办法?
为什么说工资按职称高低来决定是不公平呢?主要有以下原因。
第一:职称制度本身的不科学。
比如有指标限制,也就是说,只要学校指标满了,你再优秀也不能凭职称,那么工资待遇就上不去。比如我校已经有6年没有中一指标了,大家怎么评?能说剩下的老师都不优秀吗?
还比如一些补贴,像取暖补贴、物业补贴等都按职称发放,这些和工作有关吗?难道职称低的老师活该挨冻吗?分明是人为的制造不平等?大家心理怎么会舒服?
第二:职称待遇的终身制。
只要评上,不管教学业绩如何,不管工作态度如何,不管工作量是否达标,统统享受高工资待遇级职称的待遇,这怎么让其他老师心里平衡?
如果评职称仅仅是为了老师自己工资待遇提高,对学校对国家没什么益处,那要这个职称又有何用?
第三:职称差距越来越大,导致很多老师感觉无望。
现在教师的啥都和职称挂钩,涨工资也是。
前些年涨工资,中高涨800,中一涨500,中二涨300,几乎每一次涨工资都是如此,职称越高,涨的越高,所以每涨一次工资,职称低的老师就要郁闷很久,因为越涨大家的差距就越大。
办公室小李目前43岁,还是中二职称,一涨工资,就在办公室骂骂骂咧咧。你们工资高,多干点吧,我工资低,就少干点吧。实际大家干的是完全一样的活,小李的教学能力和业绩都很好,但现实就是这么残酷,她和办公室另外一个老师,仅仅因为职称不同,工资差距每月近1500,这种差距谁心里会平衡?
职称的最初设计的目的可能是好的,但问题是,随着老师工资待遇的提升,大家的差距太大了,已严重影响了大家工作的积极性。特别是大部分的一线教师,晋升职称几乎没任何希望,年复一年日复一日还要干着最重的工作。
这种没有任何希望和盼头的日子老师们怎么不绝望?还有什么工作激情?大不了不评职称了,混日子也不过如此?
所以职称问题只有两条出路,要么大幅度的改革,要么取消!
文章来源:网站整理