钱和尊严你选哪个？为什么？
作者： 昆明财税服务平台
第一眼看到这个问题，我怎么也想不通这个题的回答逻辑在什么地方，也实在想不出钱和尊严的矛盾在哪里，因为人在某两个事物之间必须做出选择的时候，是因为选择出现了纠结，才会出现矛盾心理。但是现实生活中，很少出现选择钱还是尊严的场合。但毕竟只是“很少”出现，也就是说“有可能”出现这样的场合。于是就有了我下面的结论: 选择钱还是尊严要看“钱”的量级或程度以及对应的“尊严”的量级和程度。大家可以仔细想想我的这个结论。也就是说，当钱的量级（这里可以简单地解释为数量）相对于尊严有更加足够的诱惑力地时候，人一定会选择钱，这是人的本性；但是当钱的量级相对于尊严没有什么竞争力的时候，人自然会选择尊严，这也是人的本性。人在做出某种选择的时候，背后基本上都是人性的较量和孰轻孰重的考虑结果。为了说明这个问题，我们来设想一下几个场景，你就会明白这个道理。
一、在得一块钱吃一万堆屎选择的时候，没有人选择吃一万堆屎而得到一块钱，因为屎的量级太大，钱的量级太小。但是如果让一个人在吃一克屎得到一万亿作出选择的时候，虽然我不敢说100％的人，但多数人会选择吃一克屎得到一万亿。因为那一万亿足以撑起日后的尊严。
二、如果让上级扇你一千个耳光，给你十块钱的时候，没有人会选择被扇一千个耳光得到十块钱；如果是扇一个耳光，给一万亿的时候，绝大多数人会选择被扇一个耳光得到一万亿块钱。
这样的场景大家可以无限地去进行下去。比如一百个耳光换取一百亿，可能有人接受，有人不接受；如果十个耳光换取一百亿的时候，少数人不接受，多数人会接受……
其实人很多情况下都在做这样的交换。正如大家在抱怨的: 每天像狗一样工作十二个小时，换取三千块加班费过五千块工资……每天像狗一样干活被呵斥被骂，而挣得一个月三万块钱的工资……这个场景也可以被无限地演绎下去。
这就是两个量级不同的配比下，会有不同的选择。世界上没有绝对的有钱，也没有绝对的尊严。钱多钱少，每个人的衡量标准不一样，对于王健林来说，一个亿只是一个小目标，对于大多数人来说是一辈子想都不敢想的量级；尊严大小，大家的衡量标准不一样，对于韩信来说，胯下之辱只是那么一下下，对于有些人来说是天大的耻辱。
当今社会，很多情况下，钱就是尊严，正如大家说的: 没有钱狗都不如，没有钱寸步难行，没有钱无钱看病（或者病痛的龇牙咧嘴不舍得去医院）。大家辛辛苦苦挣钱（钱)，不就是为了房子为了车，为了孩子能接受更好的教育，为了旅游看风光，为了更好的生活（尊严）？！有了钱，这些尊严都可以满足。
那些谎话、大话、假话、不切实际的精神之语，还是搁在自己的心理吧。
选择钱和尊严，现实中都没错。有一种情况，我们唯有选择尊严，就是无论多少钱，都不能换取国家的尊严。
春节期间，回答了这么个问题，有点纠结。不过，大家在赶回所工作的城市的路上看看，就当消磨时间吧。
祝大家平安！祝大家在有尊严的条件下，有更多的收入！
