联邦快递竟然私自把华为的包裹转运,这不违法吗?
作者: 昆明财税服务平台
违法应该算不上违法,因为我们与快递公司协议中一般只是强调运抵目的地,而不保证时效,当然了,也有要求时效的,比如顺丰的当日达,次日达这些,但是没有在规定时效内运送达到的话,最多也就是赔款而已(次数多了可能还会影响企业的信誉)。
也就说,如果华为的快递包裹没有选择时效要求的,那么理论上而言,只要联邦快递最后送到目的地即可,至于说中间它怎么绕圈,怎么转,不算违法。
当然了一个从日本运往中国的快递,以及从越南和新加坡运往香港的快递,能被送到美国,这个不得不说很美国,如果说其中某件标签出错或者哪个环节出错,意外被转运至美国还可以理解,但是连续四件快递都这样,显然这是明目张胆的告诉你,我就是故意这么干的。
联邦快递愿意这样吗?我想作为一家企业,联邦快递可能也不想做这件事,毕竟这件事被报道出来对于联邦快递的信誉打击是致命的,可以说这次事件过后,除了美国及其几个狗腿子之外,其余世界各国的企业对于重要的文件应该没有人会在选择联邦快递进行投递,因为它已经赤裸裸的违背了契约精神。
当然在美国政府的高压下,联邦快递即使不愿意这么做也得做,毕竟其本土还在老美,损失在中国基本没有的市场比保住其在老美的本土市场来说,就微乎其微了。
美国禁止华为的原因很搞笑:说是华为可能为政府提供窃听,其实这个恰恰说明了之前老美自己就是这么干的,所以才会以己度人,其实棱镜门事件已经说明了包括微软、雅虎、谷歌、苹果等这些企业都在为美国政府监听做服务。因此本次老美之所制裁华为,无非就是担心一旦失去了5G的领先权,那么就再也没有机会监听他国的信息了。
PS:要说明的一点是,华为被转运往美国的其实还不仅仅今天这四件,这件事在5月23日已经有人在微博爆出了,只是华为当时还没收集到全部的证据,所以没有对外发布消息,不得不说美国真的很美国,这就是美国所谓的:“契约精神”。当时联邦快递中国公司官网微博还发表声明反驳,“消息与事实严重不符”,简直打脸。(后来联邦快速有通知客户,不要寄往华为就行)。