有人说纽交所没有上交所和深交所管理规范,在保护投资者方面做的不够好,是这样吗?
作者: 昆明财税服务平台
不太明白楼主的意思。美国股市是以规范化管理而闻名遐迩的。美国股市管理之严格在世界资本市场是首屈一指的。
沪深交易所近年来管理规范化方面是取得一些进步。但是在某些方面与纽交所还是存在距离的。目前沪深交易所在监管前移方面刚刚开始。纽交所监管已经开展很多年。像退市化方面纽交所已经有完善的退市制度。实现多元化退市。
沪深交易所也在推进退市制度建设。但退市多元化。常态化和法制化方面与纽交所还是存在距离的。 沪深交易所截止目前只有100余家公司退市。纽交所和纳斯达克已经有数千家公司退市。
纽交所上市公司方面。也在与纳斯达克方面展开错位竞争。实现多个指标。吸引创新企业上市。
沪深交易所在上市方面。还缺少多样化指标。更多停留于对历史的判断。而不是对未来的判断。这得益于美国证交会和美国交易所严酷的法律体系和完整的监管体系。
如果沪深交易所能与纽交所监管相媲美。沪深两市走势不会这样差到家。