网络拍卖7500元得奔驰,法院判买家获赔近20万。怎么看?
作者: 昆明财税服务平台
市场经济是一个契约经济,大家应该诚实守信,遵守合同,生意才能长远。
网友以7500元拍下20万奔驰轿车,应该是一种捡漏,而且是非常成功,20万元大概率是该奔驰车的评估价,但是20万的评估价缘何会变成7500元的拍卖价,这就有点匪夷所思了。
淘宝拍卖台一旦买方成功拍买,意味着买卖双方的交易合同已经确立,这是得到法律保护的,从理论上来说,卖家应该尽早发货,实行款物交接,现在问题是卖家说自己标错价了,这可能也是实情,要不是标错价,也不至于让买家捡漏,得了一个大便宜。
或许是亏损太多了,卖家不愿意发货,并以各种理由搪塞,据百度,该店铺客服联系刘先生称“这款车不在售”,希望刘先生申请退款,捡了一个大便宜的买家自然不愿意退款,只能一直诉讼起诉到法院。
法院认为本次交易是买卖双方真实意思的表达,内容没有违反现行的法律和行政法规,买卖双方应该按照合同执行,履行各自的义务和责任,楼主提供资料显示,卖家应该赔偿卖家196500元,且案件受理费用也得由卖家承担。据悉,目前,卖家已被强制执行,需赔偿刘先生20.08万元。
这一案例揭示一个问题,电商平台经常出现一些有争议的买卖,在于价格的错标,造成商家巨大损失,很多人认为是BUG,让羊毛党薅羊毛,有的观点就认为可以参照合同的显失公平来对待,不承认这种买卖。
但是从上述案件中显然显失公平没有得到法院的认可,还是要求卖家旅行承诺,如何评价这一事件,恐怕是仁者见仁智者见智,很难有一个公论/