你觉得当今社会是否夸大了书法的艺术性？书法是否要回归实用性？

对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法。欢迎大家提出不同的看法。

一提到书法，很多人认为书法是一种艺术，是束之高阁的艺术，是一种高贵的艺术，尤其是现在，很多人认为书法已经脱离了实用。

我觉得这样的看法是不妥当的，根据字面意思来理解，书法就是书写汉字的法则，而且汉字的产生就是随着人们生产生活的需要，书法只不过是把这种需要提升了一个档次。

我们看相对早期的书法，例如魏钟繇的《宣示表》《贺捷表》王羲之等书法家的信件，手札哪一个不是实用的呢？哪一个不是首先为了传递信息，然后再是审美呢？所以，书法自古以来就是实用的，就连草书都是实用的，因为在汉代的时候，草书是很流行的，给人写书信，用草书是表示很大的敬意的。

所以，书法一直以来都是实用的，在各个朝代，虽然流行不同的书体，但是都是说明书法是实用的。

在如今，说书法不应该是实用，书法应该是艺术的言论不在少数，那是因为现在很多人写的字让人们不知道写的什么，前提是他写的也不是草书，是自己发明的一些东西，还自称是艺术，那么这些“艺术”自然就是我们看不懂的了。所以说，现在的很多人确实夸大了书法的艺术性，让书法脱离了实用，书法便失去了它存在的意义。

在这一点上，田蕴章老师说得很好，书法不是艺术，书法是文化，书法的落脚点就是实用，离开了实用，书法便成为了无源之水，无本之木了。现在一些人夸大了书法的艺术性，其实他不懂得不应该把书法当做一种艺术去看待。

著名国学大师周汝昌先生就说，书法归根到底就是一个“写”字，周汝昌先生所说的这个“写”字就是书法的实际意义。如果写出来的东西，故弄玄虚，都是我们不认识的，那么再怎么夸大书法的艺术性也无济于事！因为书法发展的这么几千年，从一开始就注定了它是一个实用的一门文化，艺术有可能会消失，但是文化不会，文化会传承下去，而我们的文化靠什么传承呢？就是靠汉字的书写，靠书法的流传！

以上就是我的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！