对于这个问题我发表一点个人看法。欢迎大家提出不同的意见和观点,我们共同讨论交流。
在中国历史上,几千年来出现了几百位皇帝,在比如众多的皇帝当中,有雄才大略的,励精图治的英明君主,也有无所作为,祸国殃民的昏庸帝王!
但是,不得不说,在这些皇帝中,有绝大部分皇帝都是接受过良好的传统教育的,很多皇帝能写善画,我认为,其中唐太宗李世民和宋徽宗赵佶无疑是代表了。
唐太宗时期的唐朝,经济,文化都得到了很大的发展,也是在这一时期,出现了很多的书法大家。
在北宋宋徽宗时期,可就没有那么太平了,首先各地起义不断,再加上朝廷奸臣当道,可以说,北宋末年时期,宋朝已经是一个空架子了,是“半壁江山”了!
人们对于宋徽宗的评价就是:除了不会做皇帝,在文学艺术方面那是样样精通,他善书,创造了风格特异的“瘦金书”,他善画,他的《芙蓉锦鸟图》是现在的一级文物,也许是宋徽宗把所有的精力都用在了书画艺术方面,而他可能确实不适合做皇帝。以至于最后和儿子一起被金人俘虏而去。遭受了“靖康之耻”,这也是皇帝中所没有的!
我们注意到,在宋徽宗当朝的北宋,文学艺术也是一个大发展的时期,这也离不开宋徽宗本人的倡导,在这一时期还编纂了《宣和书谱》,成为宝贵的书法资料,并且还出现了“宋四家”也就是我们常说的“苏黄米蔡”,在这里,我们姑且不说有关于“蔡”的争论。
我们今天要讨论的是:宋徽宗发明了“瘦金体”为何没有进入宋四家?
我觉得有几点原因:
第一,宋四家的书法都是行草书偏多,而宋徽宗的书法却是楷书,而且风格独特。
第二,宋徽宗作为皇帝,怎能与大臣们或者文人并列呢?凭宋徽宗的地位,他应该是不管什么方面都在“宋四家”之上,没有并列的道理,因此也就不会入“宋四家”了!
对于这个问题,还有一个人的意见是颇为新奇又富有见解性的,那就是著名书法家田蕴章老师了,田老师在讲座里说:宋徽宗的“瘦金书”确实开创了一个先河,把楷书的形体特征变化了,成为了一种姿态妍美,字形狭长的字体,但是宋徽宗的这种楷书水平并不高,因为严格来说,他没有宗法,不算是大家公认的好的楷书!
按照田老师的说法,那就是宋徽宗的这种书体仅仅是风格面貌奇特了一些,就楷书楷书,并没有什么过人之处,水平也不高,因为他不属于“二王”系统,从古而今,书法家都是走的“二王”路线,而“二王”系统也是被认为书法的正宗,偏离了这个轨道就是创新了!
我觉得田老师说得再理,在宋徽宗以后,他的书法并没有引起人们的争相模仿,历代书法家还是取法乎上,直接取法“二王”,在今天,也没有多少人学习瘦金书的,所以说,在“二王”系统面前,宋徽宗的“瘦金书”还是有些站不住脚的,在书法史上,也有很多人叫板王羲之,然而,叫板的人都去了哪儿呢?没有留下名姓,而王羲之依然是学书者崇拜的对象!
以上就是我的看法,对此,你的观点是什么呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠读文史!