郭沫若是中国考古研究中的功臣吗？
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家共同发表观点讨论。
说起郭沫若，他是一位近代颇具争议的人物，他是诗人，书法家，还是中国科学院第一任院长。时至今日，我们仍然能在各处看到他的题字，对于他的书法有人赞扬，有人说不好！对于他的个人人品，也是争议最大的！
我们今天就来说说他作为科学院院长，对于考古是否有贡献的问题。
我们都知道在上个世纪，郭沫若担任科学院院长，由于想搞清楚一些历史问题，看看是否和书中所说相同，便萌生了开挖帝王陵墓的想法，在郭沫若的请求下得到了批准，众所周知，带郭沫若的带领下，考古队员们挖开了明朝万历皇帝的陵墓，由于当时考古技术落后，在陵墓被打开之后里面的文物和外界氧气接触，很多丝织品瞬间化为了灰烬，就连万历皇帝和皇后的尸体也被拋至一边，可怜曾经显赫一时的皇帝，竟在埋葬几百年以后遭遇了这样的境况！实在是令人唏嘘不已！
可以说，开挖帝王陵墓，是带有郭沫若的个人意志的，因为他喜欢研究历史，而研究历史最直接的方法就是找到历史文物。而皇帝的陵墓无疑是最好的选择，但是郭沫若却没有考虑到后果。以至于造成了不可挽回的损失！
据说后来郭沫若又想答秦始皇陵和定陵的主意，但是都被领导人否定了，要不然的话，不知还会损失多少文物！
而郭沫若这样的行为和造成的损失，还能说是一位考古功臣吗？对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )