书法九级是什么水平？

对于这个问题，我谈谈我个人的一点看法。欢迎大家提出不同的看法。

书法是我国的文化瑰宝，传承几千年而不中断，这是活着的文化，是整个中华文化的新鲜血液！

书法一直传承到今天，有人无不感叹地说，书法发展到今天，已经跌入了历史的低谷时期，我不是一个书法研究者，只是一个普通的爱好者，但是也看到了今天丑书恶札充塞耳目的现象。现在似乎有些搞不清楚什么才是真正的书法，书法是否应该像那些“大师”所说的要创新，要飞向外太空呢？或者说直接写成他们笔下那个样子呢？我想，古代书法家是开宗立派的人物，确立了书法的法则，几千年都是遵循的这个法则，是历史公认的书法原则，想要创新，另搞一套恐怕有些困难了！

现在，又兴起了书法考级，据我所知，书法有社会艺术等级考试和有关部门规定的考试，后者是最近才出台的！既然，国家层面都在重视书法考级，那么书法考级一定是有意义的了。

我看到，这两种书法等级测试都分为十级，由低到高，但是我也看到在我周边很多小孩子报考多少级发下来的证书就是多少级，而且一些十岁左右的孩子书法等级就是十级！十级，可是最高的水平，我不知道是这些孩子的书法水平实在是高，还是书法老师为了给家长交一份答卷！

书法等级考试到底有没有意义呢？在这

个问题上，我觉得没有多少实际的意义，它之所以有意义是因为现在的证书有意义，例如加入某某协会有什么意义呢？它的意义就在于协会证书的意义！书法本就是一种文化，而这种文化百家争鸣，百花齐放！怎能有高低之分呢？欧颜柳赵，苏黄米蔡他们的书法有高低之分吗？我觉得有！那就萝卜青菜各有所爱，只有这样才能分出高低，你喜欢颜真卿的书法，那么你认为他就是高水平的，你喜欢赵孟頫的书法，你肯定觉得其他书体都不如他。

在这个问题上，著名书法家田蕴章老师在节目里说过，书法考级乃至于书法比赛都是没有意义的，只不过大势所趋，大家都在这样做，每个书法爱好者都希望通过考级或者参赛来获得肯定，这本无可厚非！但是这个等级谁来定呢？仅仅靠几个人说了就算吗？几个评委说你是一级，二级，你就那样了吗？那么，这些评委的书法是否又达到了最高的等级呢？还有一点，书体风格不一样，安能辨出谁高低？

所以在书法考级这个问题上，很多人是反对的，田蕴章老师就说，他和书界的同仁正在发起取消书法比赛的呼声，我想这个事情任重而道远，不仅仅是书法问题了，还涉及到其他很多的事情！

以上就是我的看法，对此，你有何看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！