中国有很多“古话”,这些话有的只有寥寥数(个)字,却道出了博大精深的内涵,
比如:“潮褪尽,你才知道水里有多少鱼”;
比如:“做事没有目的就是耍流氓”。
提问的目的,我也不知道哇,到底是要“评比出一个中国最近10年投资最牛的10个人”,还是要给自己的资金“找一个善于投资的管理人”,抑或其他……
判断水平这个事,按已经疼了的脑壳去想,其实不是个“定量”的分析,那么这就要参照一个标准了,而因为没有定量,标准也不会有“度”,只能泛泛而言了。
1、给个时间标准,看业绩
比如:过去的10年,所掌管(投资)资产的增长(回报)率。
这个测试方法很霸道,很能说明问题,百分比越高证明你的投资水平越高,无论你初始资金是10万元,还是10亿元。
再比如:给你个5万元账户,3个月时间,看你在期货中能做到多少?——到时间就一目了然。
这种情况下,一般都是带有具体可操作性很强的目的背景下,才可以进行,但也不失为一种方法。
2、令其给一些题目作答
这种实际就是常规的面试、各种考试了。
知识的掌握程度,尽管不能代表一切,但是,作为“是否能反应一个人投资的真实水平”来说,也是极其重要的。
该情况下你能否成功“探测到对方水平”,关键在于,你的水平一定要比他高。否则他说了你可能会不懂啊~
3、其他你认为重要的方面
这点因人而异。
前面说了,水平,是个模糊的“度”。
评测人认为重要“点”可以加入到测试的选项中,如“说话的夸张度、伸缩性”、“风险与投资收益的权重分配”、“风险预案的地位”等等不一而足。
比如我本人,对期货、股市之类的风险,观点就是:只要还在里面泡着就别说成功与失败。
因为这个残酷的资本世界里,有很多个“数十年获得巨大成功的经理人,最后瞬间惨败于黑天鹅脚下”之先例……