中国有许多俗话,理智地把一些流传下来的“千年俗话”综合思考下,你就不会觉得奇怪了。
存在即合理书法作品卖得贵也好、奢侈品价格高也好……
所有这些,都是你的感觉,都在一个人“站在自己的立场”给出的结论。
很奇怪,也不奇怪。
一张宣纸加上一张墨,就是一幅作品的成本——你咋不去直接就买纸和墨呢。
50元一张贵不贵?你肯定说不贵是吧——试试50块钱卖给一个小学生、试试50块卖给一个农村低保户。
2007年左右5万元一张的书法贵不贵?很贵吧?可是这张曾国藩的匾额书法《看云归岫草堂》大约2007年只有5万元左右,2016年则以500万元成交……
所以,撇开别的因素而言,书画作品,这是个自由市场,有买家存在就是合理的。
经济领域同样有优胜劣汰的规则存在并制约着(价格),市场冷了,价格自然会下来,君不见最近2年,书法国画的价格,大多数非顶级的层次,作品价格已经大幅度回落了么?
也许,一时的价格贵,只是“你以为”,放开眼往后看10年20年吧。
艺术品类没有成本之说即便是中间商花钱买来的,在这个行业里,也是从来没有成本之说的——要不然,“捡漏”一词怎会诞生。
很多这样的人认为写字、画画不需要本钱的,但我们说,这不只是文化活儿,也是商业活儿,“我花了30年一分钱收入没有练习、30年花了50多万的代价各种档次用品买买买……”,难道这只是到了现阶段,仅仅是你看到的随便动动笔就能搞出来“没本钱”三个字可以定义的?
流传于网络的一个例子可做比喻:
某人去美国看病,质疑只是用了一颗钉子为何要100美元,医生回答,钉子1美元,知道怎么用值99美元。
太恰当了,对于书画作品同样的是:
【1000块钱的书法,纸墨的价格10块钱,知道涂在哪里值990元】
友情提示加总结:
与这字画事情“有染”的,大多文化人或者假装是文化人!
日后别轻易开口索画,新入行的“爱好者”们,不妨,且以文化人的姿态去“假设一下”吧,——如若是“真爱”且价格一时接受不了时,一定要先承认对方价格存在的合理性再选择是否这个理由推脱掉。
毕竟,文化人嘛,面子的事大。