“文无第一”,我向来不惮以带有“名利”的功利心揣测国人的,然而我还不料,也不信竟会有提问到这地步。况且始终微笑着评论的条友们,更何至于无端地在头条上作此种比较呢。
鲁迅和莫言,这是明显2个成熟于不同时代的文人,在鲁迅先生的年代,中国仍处于黑暗统治下的奴隶社会,广大民众处于水深火热中挣扎之状态,其时,社会最需要的是“拯救百姓、安居乐业、和平生活”,鲁迅先生面对这个状况,没有像一个普通的软弱书生一样“两耳不闻窗外事”,而是奋起《呐喊》,为图更大面积唤起中国人的良知、从而推翻黑暗的统治——沉默啊沉默,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。
这是何等强大“沉默的力量”!
而莫言,生于新社会,自青少年时期经受了一些新中国成立后的贫困日子,后经自己的努力,在积累了较多真实生活体验的基础上,创作了一系列时代感很强、艺术影响力较大的文学作品,最后获得诺贝尔文学奖。
文学,大多时候是一种精神上的东西,而人的精神层面包含的信息极其丰富,总是在当前的一种“现实基础上”追求更高一个层次的“高级享受”。回观鲁迅和莫言的作品,其二者因时代不同而给人们的感受有个“方向上的很大区别”,一个是求解放、一个是“曾经的那些事”。
你这样拉来比较,真的好么?